ARTURO EDUARDO FADIC SEPULVEDA C/ CARLA DANIELA SOTO VERDUGO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de lo expresado por los intervinientes en la audiencia respectiva,

Fundamentos

considerando que en esta etapa procesal existen antecedentes para presumir fundadamente la participación de la imputada en el delito de tráfico de pequeñas cantidades; sin embargo, no ocurre lo mismo, hasta este momento, en relación al delito de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida, por lo que la medida cautelar decretada por el tribunal aparece como proporcionada con los antecedentes reunidos hasta la fecha y lo previsto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha veinte de diciembre de dos mil diecinueve, pronunciada por el Juzgado de Garantía de Rengo, en sus autos RIT 4239-2019. Lo anterior, acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Pairicán, quien estuvo por revocar la resolución apelada y en su lugar decretar la medida cautelar personal de prisión preventiva, por constituir la libertad de la imputada Carla Daniela Soto Verdugo, un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención al carácter y número de delitos y la gravedad de la pena asignada a uno de ellos. Dese orden inmediata de libertad, si es que no estuviere privada de ella por otra causa. Se puso término a la audiencia firmando el tribunal. Comuníquese, por la vía más expedita. Rol Corte-1092-2019 Penal.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veintiuno de diciembre de dos mil diecinueve. Siendo las 10:10 horas ante la Sala de turno de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares don Ricardo Pairican García, don Miguel Ángel Santibáñez Artigas y la abogado integrante doña María Latife Anich, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido por el Ministerio Público, en contra