/GREZ

Hechos

VISTOS: Con fecha 13 de Diciembre del año 2018, a través de la Oficina Judicial Virtual, don Francisco García Retamal, abogado, domiciliado en camino Aysén-Coyhaique, Km. 7, comuna de Aysén, ejerce la acción constitucional de amparo en favor de Nicolás Ignacio Farías Zúñiga, en contra del Juez Titular del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Aysén, don Rodrigo Alfredo Grez Fuenzalida, al dictar una resolución con fecha 11 de Diciembre de 2019, por la que rechazó suspender el procedimiento y en su lugar decretó la reapertura de la investigación, manteniendo la prisión preventiva de Farías Zúñiga, y solicita que se restablezca el imperio del derecho y se decrete su inmediata libertad. Con fecha 16 de Diciembre del año 2019, se agrega informe del Juez Titular del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Aysén, don Rodrigo Alfredo Grez Fuenzalida, y al día siguiente se ordenó traer los autos en relación, compareciendo a estrado el apoderado de la parte recurrente don Pelayo Vial Campos.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, fundamentando su recurso, el recurrente, en síntesis señala, que con fecha 27 de Julio de 2019, el Ministerio Público formalizó la investigación en la causa Rit 752-2019 del Juzgado de Letras y Garantía de Aysén, en contra de su representado por el cuasi-delito de homicidio y por el delito de no dar cuenta de accidente de tránsito contemplado en el artículo 195 de la Ley de Tránsito, decretándose la medida cautelar de prisión preventiva por peligro de fuga del Sr. Farías Zúñiga, fijándose asimismo una fianza de $ 1.000.000 de pesos. Con fecha 1 de Agosto de 2019 la Iltma. Corte de Apelaciones de Coyhaique revocó dicha resolución y decreto la prisión preventiva, por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Luego, indica que con fecha 15 de Noviembre de 2019 el Ministerio Público dedujo acusación en contra del Sr. Farías Zúñiga, por cuasidelito de homicidio, solicitando una pena de 300 días de reclusión menor en su grado mínimo y por el delito contemplado en el artículo 195 de la Ley de Tránsito, solicita una pena de 4 años de presidio menor en su grado máximo, además de las penas accesorias correspondientes, todas penas que pueden ser cumplidas mediante una pena sustitutiva diferente a la privación de libertad. Con fecha 22 de Noviembre de 2019, el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén dejó sin efecto la prisión preventiva decretada en su oportunidad en contra de su representado, resolución que nuevamente fue revocada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Coyhaique, con fecha 28 del mismo mes y año, decretándose la prisión preventiva del Sr. Farías Zúñiga. Con fecha 11 de Diciembre de 2019 se celebró la audiencia de preparación de juicio oral, la cual comenzó con un incidente previo de cautela de garantías interpuesto por la Defensa, conforme lo prescrito en el artículo 10 del Código Procesal Penal, en que se solicitó la suspensión del procedimiento seguido en contra de don Nicolás Farías Zúñiga, en razón de los siguientes hechos que señala: · La Defensa solicitó a un perito de su confianza una meta pericia acerca de la dinámica del accidente que dio origen a la causa Rit 752-2019. En esa meta pericial el perito advierte que las firmas del Cabo Segundo Pedro Carrera Ruiz, quien suscribe 6 documentos durante la investigación, son completamente discordantes unas de otras, lo que hace dudar que los documentos eventualmente suscrito por el Cabo 2° hayan sido confeccionados por él. · Lo anterior, es de vital importancia, ya que el cabo 2° Sr. Carrera Ruiz es uno de los primeros funcionarios en llegar al sitio del suceso e interviene en la declaración de una ex testigo protegido, cuyo relato exculpa a su representado. · Asimismo, el cabo 2° Sr. Carrera Ruiz interviene en su propia declaración, la del Sr. Pedro Concha Martínez, realiza el formulario toma de accidente de tránsito con croquis, obtiene 8 fotografías del sitio del suceso, todos antecedentes claves para los informes SIAT de la

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas, y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de Justicia sobre Tramitación y Fallo de los Recursos de Amparo, SE RECHAZA, la acción constitucional de amparo deducida por don Francisco García Retamal, en favor de don Nicolás Ignacio Farías Zúñiga, y en contra del Juez Titular del Juzgado de Letra, Garantía y Familia de Aysén, don Rodrigo Alfredo Grez Fuenzalida, respecto de la resolución dictada en audiencia de fecha 11 de Diciembre del año 2019, en los antecedentes Rit O-752-2019, de ese Tribunal, por la que se rechazó suspender el procedimiento y en su lugar decretó la reapertura de la investigación, manteniendo la prisión preventiva de Farías Zúñiga. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Comuníquese al Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Aysén. Redacción del Abogado Integrante don Luis Contreras Pavéz. Rol Corte N° 44-2019 (Amparo).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, diecinueve de Diciembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 13 de Diciembre del año 2018, a través de la Oficina Judicial Virtual, don Francisco García Retamal, abogado, domiciliado en camino Aysén-Coyhaique, Km. 7, comuna de Aysén, ejerce la acción constitucional de amparo en favor de Nicolás Ignacio Farías Zúñiga, en contra del Juez Titular del Juzgado de Letras, Garantía y Fami