GÓMEZ/BANCHILE SEGUROS DE VIDA S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Carlos Fernando Tagle Tasso, recurre de protección en favor de Paz Elvira Walker Gomez y contra de Banchile Seguros de Vida S.A., por el acto ilegal y arbitrario contendió en la carta de 23 de agosto de 2019, que niega cobertura al parto por cesárea de urgencia, lo que vulnera las garantías previstas en los numerales 1°, 9° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. En lo medular expone los hechos que dieron origen al parto de urgencia, refirieron que el año 2010 contrató un seguro catastrófico con la recurrida y que, al solicitar una copia de la póliza en marzo de 2019, le remitieron las condiciones generales, en donde no aparece la obligatoriedad de inscribir del recién nacido para tener cobertura a las complicaciones que pudiera tener. Solicita se ordene dejar sin efecto la carta que niega cobertura y se ordene a la recurrida otorgarla bajo las mismas condiciones que se habían venido dando en forma previa, con costas. Acompaña documentación de sustento. Segundo: Que, informando la recurrida solicita el rechazo del recurso por no haber cometido acto ilegal, ni arbitrario que le sea imputable. En primer lugar, reclama que la acción cautelar de protección no es la vía idónea desde que se está empleando como una instancia para conocer las diferencias entre su parte y la recurrente, lo que por ley debe ser resuelto sea por la justifica ordinaria o bien por un árbitro, cuando la cuantía es superior a las 10.000 Unidades de Fomento. Respecto de lo pretendido por la recurrente, señala que las condiciones generales de la póliza contratada, en su artículo 4° expresamente excluye de cobertura a las complicaciones del embarazo y, para que el recién nacido tenga cobertura por el seguro, es necesario que se inscriba como beneficiario y transcurra el periodo de carencia de 60 días. Señala que tampoco existe arbitrariedad en su actuar, ya que las exclusiones de cobertura, contempladas en la póliza, tienen el

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del recurso de protección de Garantías Constitucionales, se rechaza el deducido por Carlos Fernando Tagle Tasso en favor de Paz Elvira Walker Gomez y contra de Banchile Seguros de Vida S.A. Regístrese, comuníquese y archívese. Protección N°92.266-2019 Pronunciada por la Tercera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro (P) señor Javier Moya Cuadra e integrada, además, por el Ministro señor Alejandro Madrid Crohare y por el abogado integrante señor José Luis López Reitze.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Carlos Fernando Tagle Tasso, recurre de protección en favor de Paz Elvira Walker Gomez y contra de Banchile Seguros de Vida S.A., por el acto ilegal y arbitrario contendió en la carta de 23 de agosto de 2019, que niega cobertura al parto por cesárea de urgencia, lo que vulnera las garantías previstas