JADELL ECHAGUE NESTOR BRAIN / PRIMER JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE MAIPU

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que, de los antecedentes expuestos, se vislumbra que los hechos de los cuales se da cuenta en el recurso de amparo se encuentran sometidos al imperio del derecho y debe ser en la sede jurisdiccional correspondiente en donde se presenten los arbitrios respectivos, no siendo esta la vía idónea para proceder a su impugnación, de lo que se colige que la acción de amparo intentada no puede ser acogida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de amparo deducido. N°Amparo-2965-2019.-

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de amparo deducido. N°Amparo-2965-2019.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil diecinueve (paus). Vistos y teniendo presente: Que, de los antecedentes expuestos, se vislumbra que los hechos de los cuales se da cuenta en el recurso de amparo se encuentran sometidos al imperio del derecho y debe ser en la sede jurisdiccional correspondiente en donde se presenten los arbitrios respectivos, no siendo esta la vía idón