CHILEFRESH S.A. C/ HORACIO LEONARDO HORTA CORTES

Hechos

Vistos y teniendo además presente: 1°. Al prescribirse en el artículo 157 que las cautelares pueden impetrarse “durante la investigación” podría asumirse que se está indicando que no es necesaria la formalización y que bastaría la sola investigación. Con todo, en esa misma norma se menciona al Ministerio Público como uno de los titulares de la pretensión de cautela quien, según esa hipótesis, estaría liberado de la exigencia de formalización. Empero, de un modo diferente a tal aserto inicial, en el precepto contenido en el artículo 230 se obliga al fiscal a formalizar la investigación para el caso de requerir resolución sobre cautelares, sin hacer distingo alguno acerca de su naturaleza (reales o personales). Seguidamente, al regularse la preparación de la demanda – que, de suyo, importa algún grado de tutela anticipada – en el artículo 61 se permite a la víctima requerir tales medidas, pero supeditando esa solicitud a la existencia de una formalización previa de la investigación; 2°. De lo reseñado resulta en primer término que el Ministerio Público está obligado a formalizar la investigación para requerir cautelares reales. En lo que atañe el querellante particular, no logra advertirse razón que justifique otorgarle un tratamiento distinto, o sea, considerar que en su caso no sería menester que se haya formalizado la investigación. En nuestro ordenamiento jurídico el sistema cautelar “real” es de carácter accesorio o instrumental, en el sentido que sólo se explica en la necesidad de otorgar eficacia a una resolución, normalmente de condena. Expresado en otras palabras, el proceso cautelar no tiene un fin en sí mismo, está preordenado a la existencia de un proceso principal o de fondo. Por lo tanto, no es posible desatender la circunstancia de que en casos como éste el ejercicio de acciones civiles está indisolublemente ligado al proceso penal y, por lo mismo, condicionado de un modo relevante a la posibilidad de que el Ministerio Público judicialice la causa. Cons

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil diecinueve. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-6226-2019 Ruc: 1910059299-4 Rit : O-8669-2019 Juzgado: 8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Jenny Book Reyes y el Abogado Integrante señor Jose Luis Lopez Reitze Relator: GABRIEL IBAÑEZ LASTRA Digitador: ALEJAND