ACEVEDO CON MORALES

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, y se le introducen las siguientes modificaciones: a) Se elimina el fundamento octavo; b) En el fundamento noveno, primer párrafo, se elimina la expresión “finalmente, lo mismo ocurre”; y se sustituye toda la frase que comienza con la palabra “pues” hasta “En tales circunstancias”, por la expresión “pero”. Igualmente, se elimina el párrafo segundo del señalado

Fundamentos

considerando noveno. Y SE TIENE EN SU LUGAR, ADEMÁS, PRESENTE: 1°. Que conforme al análisis de los antecedentes del juicio, aparece que no se encuentra cuestionada en la especie la circunstancia que la Sra. abogada demandante prestó sus servicios jurídicos a la demandada en las causas que indica en su demanda, tal como el abogado de esta última lo reconoció expresamente en su contestación al libelo de autos. 2°. Que en este contexto, y tal como lo indica el

Fallo

fallo en análisis, no puede desconocerse que los encargos efectuados por la demandada a la actora para la realización de las acciones judiciales correspondientes revisten las características de un mandato, pues conforme a su definición dada en el artículo 2116 del Código Civil, aquél es un “contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra, que se hace cargo de ellos, por cuenta y riesgo de la primera”, cuestión que ratifica el artículo 2118, que sujeta a las reglas del mandato, los servicios de las profesiones y carreras que suponen largos estudios o a que está unida la facultad de representar a otra respecto de terceros, cuyo es el caso de los abogados; y tal es precisamente el caso de la demandante en estos autos respecto de la demandada. 3°. Que, de otra parte, cabe señalar que el mandato puede ser gratuito o remunerado (artículo 2117 del Código Civil). Sin embargo, como una de las obligaciones del mandante es pagar al mandatario la remuneración estipulada “o usual” (conforme lo dispone el artículo 2158 N°3 del mismo cuerpo legal), la doctrina estima que, por lo mismo, el contrato es naturalmente oneroso, es decir, la onerosidad es un elemento de la naturaleza del mismo -se entiende pertenecerle sin necesidad de una cláusula especial- por lo que para excluirla se requiere de un pacto especial en tal sentido. De conformidad a lo referido, no puede desconocerse en la especie la existencia de una obligación de pago por parte de la demandada por las

Texto Completo (Preview)

Rancagua, dieciocho de diciembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, y se le introducen las siguientes modificaciones: a) Se elimina el fundamento octavo; b) En el fundamento noveno, primer párrafo, se elimina la expresión “finalmente, lo mismo ocurre”; y se sustituye toda la frase que comienza con la palabra “pues” hasta “En tales circunstancias”, por la expresión