INMOBILIARIA INVERSALUD SPA/TORRES

Hechos

VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rafael Eduardo Rojas Espinoza en contra de la resolución de fecha cinco de noviembre de dos mil diecinueve, escrita a folio 13 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado del Tribunal de primera instancia, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y la forma de interposición del arbitrio. Devuélvase.- Rol N°Civil-1667-2019.(gll)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rafael Eduardo Rojas Espinoza en contra de la resolución de fecha cinco de noviembre de dos mil diecinueve, escrita a folio 13 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado del Tribunal de primera instancia, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y la forma de interposición del arbitrio. Devuélvase.- Rol N°Civil-1667-2019.(gll)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve. VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Rafael Eduardo Rojas Espinoza en contra de la resolución de fecha cinco de noviembre de dos mil diecinueve, escrita