SIN INFORMACION

JARAMILLO VILLEGAS KAREN GOERGINA -FUENTES KURTH ALVARO GONZALO RAMON /25° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (RECURSO DE HECHO)

Rol

Fecha

10 de diciembre de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Álvaro Fuentes Kurth, abogado, en representación de la parte demandada en autos ejecutivos, seguidos ante el 25° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-4.777-2019, caratulados “Scotiabank-Chile/Jaramillo”, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 29 de julio de 2019, en cuya virtud el tribunal declaró improcedente el recurso de apelación subsidiario, interpuesto por su parte el 15 de julio pasado, en contra la resolución de 11 de julio de 2019, que recibió a prueba el incidente de nulidad impetrado por su parte, a fin que se declare admisible el referido recurso de apelación. Segundo: Que, fundando su recurso, señala que el tribunal no dio lugar a la apelación subsidiaria, atendido lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, sin embargo, el tribunal yerra en la interpretación, y aplicación de dicha normativa. Sostiene que conforme al artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, el incidente de nulidad por falta de emplazamiento es de los que mientras están pendiente de resolución, suspenden la causa principal y por ello la resolución que lo recibe a prueba reviste la naturaleza de sentencia interlocutoria, de modo que resulta apelable de conformidad con lo que dispone el artículo 319 del Código de citado, no siendo aplicable lo establecido en el artículo 90 del mismo cuerpo legal. Agrega que si el incidente en tramitación, será resuelto por una sentencia interlocutoria, entonces la resolución que establece los puntos de prueba, será también una sentencia interlocutoria porque resuelve sobre un trámite que va a servir de base a una sentencia interlocutoria. Señala que en definitiva, al no haber acogido el tribunal la reposición, debió haber concedido la tramitación de la apelación interpuesta en subsidio. Tercero: Que, informando don Santiago Quevedo Ríos, juez del 25º Juzgado Civil de Santiago, señala en lo pertinente que por resolución de 29 de julio pasado, se dese

Fallo

Por estas consideraciones, y de acuerdo además, con lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado Álvaro Fuentes Kurth, en representación de la parte ejecutada. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-10314-2019. Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz e integrada por el Ministro (S) señor Pedro Advis Moncada y por la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Santiago, diez de diciembre de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de diciembre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Álvaro Fuentes Kurth, abogado, en representación de la parte demandada en autos ejecutivos, seguidos ante el 25° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-4.777-2019, caratulados “Scotiabank-Chile/Jaramillo”, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 29 de julio

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica