SOTO/SOTO

Hechos

VISTOS: Teniendo presente que los hechos expuestos en la acción intentada se encuentra fuera de la órbita de atribuciones que conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República tiene esta Corte en el conocimiento de este mecanismo cautelar, especialmente que los hechos relatados y las peticiones realizadas deberían ventilarse en un procedimiento de lato conocimiento y específicamente, que la acción de protección no ha sido creada para sustituir otros procedimientos ordinarios o sumarios contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, se declara INADMISIBLE POR IMPROCEDENTE el recurso de marras, interpuesto en favor de don Benito Iva Soto Garnica y don Alejandro Robinson Soto Garnica, con fecha nueve de diciembre de dos mil diecinueve, rolante a folio N° 1. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad.- Rol N° Protección-18387-2019.

Fallo

se declara INADMISIBLE POR IMPROCEDENTE el recurso de marras, interpuesto en favor de don Benito Iva Soto Garnica y don Alejandro Robinson Soto Garnica, con fecha nueve de diciembre de dos mil diecinueve, rolante a folio N° 1. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad.- Rol N° Protección-18387-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diez de diciembre de dos mil diecinueve. Proveyendo a Folio N° 1 y N° 3: VISTOS: Teniendo presente que los hechos expuestos en la acción intentada se encuentra fuera de la órbita de atribuciones que conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República tiene esta Corte en el conocimiento de este mecanismo cautelar, especialmente que los hechos relatados y las