CLINICA DAVILA Y SERVICIOS MEDICOS S.A./SALAZAR

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto rechaza una solicitud de designación de receptor ad hoc-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida con fecha veinticuatro de octubre del año en curso, en contra de la resolución del veintidós de octubre pasado, pronunciada por el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en los autos RIT C-799-2018 Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 2132-2019.- CIV

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida con fecha veinticuatro de octubre del año en curso, en contra de la resolución del veintidós de octubre pasado, pronunciada por el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en los autos RIT C-799-2018 Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. N° 2132-2019.- CIV

Texto Completo (Preview)

En Santiago, a seis de diciembre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes, impugna una resolución que -en cuanto rechaza una solicitud de designación de receptor ad hoc-, no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad, además, con lo dispuesto en l