BANCO SANTANDER CHILE / GONZALEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, siendo de máxima importancia esta obligación ya que definen el asunto que debe ser conocido en el Tribunal de Alzada, atendida la característica rectificación o enmienda que singulariza al recurso de marras. 2) Que la apelación de veinticuatro de agosto pasado, carece de peticiones concretas que digan relación con la resolución que se impugna, no resultando suficiente la enunciación de las objeciones que se plantean frente a la resolución emanada del Tribunal a quo, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto a fojas 230 –el veinticuatro de agosto de dos mil diecinueve–, en contra de la resolución de veintiuno del mismo mes y año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-14891-2019.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto a fojas 230 –el veinticuatro de agosto de dos mil diecinueve–, en contra de la resolución de veintiuno del mismo mes y año. Regístrese y devuélvase. N°Civil-14891-2019.

Texto Completo (Preview)

mplb Foja: 248 C.A. de Santiago Santiago, nueve de diciembre de dos mil diecinueve. A fojas 242 (folio 3): estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1) Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, siendo de máxima importancia esta obligación ya que definen el asunto que debe ser conoc