COMERCIAL APS S.A. CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE RANCAGUA

Hechos

VISTOS: Comparece el abogado don Pablo Morales Maureira, en representación de la parte reclamada Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua, quién dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva de veinte de agosto de dos mil diecinueve, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en causa Rol I-65-2018, Ingreso Corte N° 284-2019, sobre reclamo de multa administrativa, que acogió la reclamación sólo en cuanto rebajó el monto de la multa impuesta mediante Resolución N 4477/18/55 de fecha 14 de septiembre de 2018, en un 50%, y se desestimó en lo demás, sin costas. Invocó, la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en cuanto la sentencia se habría extendido a puntos no sometidos a la decisión del Tribunal. En su oportunidad el recurso fue declarado admisible y, en la audiencia de vista del recurso, la recurrente reiteró la causal opuesta y

Fundamentos

fundamentos de su libelo impugnatorio, escuchándose también al abogado de la parte reclamante. Terminada la audiencia, la causa quedó en acuerdo. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el recurso de nulidad se basa en la causal prevista en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en cuanto la sentencia se habría extendido a puntos no sometidos a la decisión del Tribunal. En el recurso, se reproducen los considerandos tercero, séptimo, octavo, noveno y décimo, donde en lo medular se establecen, respectivamente, el punto de prueba consistente en el contenido del respectivo requerimiento de documentación por parte de la Inspección del Trabajo; el suceso que la reclamante no desconoce la conducta sancionada y el deber incumplido de exhibir la documentación requerida; el rechazo de la reclamación en cuanto a dejar sin efecto la multa; y la decisión del tribunal de rebajar de la multa impuesta a la reclamante atendido que el monto aparece excesivo. Se argumenta en el recurso, que el centro de la controversia se radica en que el único punto de prueba fijado se encuentra referido al contenido del requerimiento de documentación por parte de la Inspección del trabajo con fecha 11 de septiembre de 2018,

Fallo

por tanto, no fue discutido ni controvertido el monto de la sanción impuesta, extendiéndose el tribunal a puntos no sometidos a su decisión al decidir su rebaja por considerarla excesiva. Pide, en definitiva, que se invalide el fallo y se dicte uno de reemplazo que mantenga íntegramente la vigencia de la multa de 20 I.M.M., impuesta mediante Resolución Nº 4477/18/55 de la Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua. Segundo: Que, no obstante lo indicado por la parte recurrente, consta en la parte petitoria de la respectiva demanda de reclamación, que la competencia del tribunal no se circunscribió tan sólo a la posibilidad de dejar sin efecto la multa impuesta, sino que también a la opción de rebajar la misma. En efecto, en la referida reclamación se solicitó “dejar sin efecto y/o reconsiderar la rebaja de los montos de la sanción aplicada en la referida Resolución de Multa N° 4477/18/55 al mínimo legal aplicable”. Tercero: Que lo anterior, se ha consignado a fin de poner de manifiesto que el fallo recurrido al rebajar la multa impuesta, se ha limitado a decidir sobre lo solicitado en la demanda, de modo tal que no se advierte de qué forma pudiere ello constituir extra petita por extenderse a puntos no sometidos a su decisión, cuando -precisamente- otorga una parte de lo pedido en la demanda. Cuarto: Que, asimismo, la parte recurrente en su contestación al reclamo judicial, además de solicitar el rechazo del mismo, pidió “mantener en su totalidad la sanción administrativ

Texto Completo (Preview)

Rancagua, seis de diciembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Comparece el abogado don Pablo Morales Maureira, en representación de la parte reclamada Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua, quién dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva de veinte de agosto de dos mil diecinueve, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en causa Rol I-65-2018, Ingreso Cor