SIN INFORMACION

KATTY MAESTRE POR DAVID MARTINEZ/COLEGIO SAN MARCOS

Rol

Fecha

5 de diciembre de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Katty Yolimar Maestre García, de profesión abogada, en representación de su hijo, David Alejandro Martínez Maestre, deduce recurso de protección en contra de la Sociedad Educacional San Marcos Spa (Colegio San Marcos). Evacua informe la recurrida, instando por su rechazo. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la acción constitucional interpuesta se funda en la no renovación de la matrícula del niño David Alejandro Martínez Maestre para el año escolar 2020. Expone que en julio del año 2017 acuden a las oficinas del Colegio San Marcos para solicitar matrícula escolar para su hijo, indicando desde el primer momento que David Alejandro Martínez Maestre estaba diagnosticado desde los tres años de edad con Trastorno del Espectro Autista (Asperger) actualmente leve, entregando en ese momento informes médicos de Venezuela de los distintos especialistas que en su momento trataron al niño. Señala que desde su ingreso al colegio ha mantenido excelente rendimiento académico, viéndose actualmente con menor rendimiento con todas las circunstancias acontecidas en el Colegio San Marcos y que cada día más se ven menoscabados los derechos de su hijo, máxime cuando el rector Raúl Pizarro Valdivia, permite que aún se sigan cometiendo actos de mal trato y menoscabo de sus derechos, tanto por parte de docentes como de su omisión como rector. Relata que cuando comienza a asistir al Colegio San Marcos todo estaba bien, pero notaba lo impresionante de como la encargada de convivencia escolar Vivian Gaitero, colocaba anotaciones por todo a su hijo y pese a que pagaban terapista ABA, neurólogo y psicólogo para su hijo, nunca era suficiente para el colegio, el año pasado estaba la rectora Lina Contreras, quien los acosaba reiteradamente como padres y le hacía malos gestos a su hijo por su condición y que son extranjeros, específicamente venezolanos. Además de expresar otra serie de ellos con personal del colegio. Refiere que el año pasado por una crisis de su hijo producto del resultado del mal trato y poca asertividad de los docentes con su hijo, Laura Roxana Carvajal Alfaro, con pleno conocimiento de la condición de su hijo, se trasladó hasta Carabineros de Chile denunciando a su hijo por lesiones leves, donde su hijo declaró frente a la rectora y quien suscribe que la docente lo pateo por atrás y nadie hizo nada por él, como resultado de lo antes descrito fuimos citado por el Juzgado de Familia, bajo la presunción de padres irresponsable. Alega que en fecha 12 de septiembre del presente año, Raúl Pizarro Valdivia, actual rector del Colegio San Marcos y en representación del mismo, se dispone a notificar por escrito sobre una resolución de decisión de no renovación de matrícula para el año escolar 2020 respecto de su hijo David Alejandro Martínez Maestre, fundado, a su juicio, en la falacia del interés superior del niño, así como también, la incapacidad del establecimiento de hacerse cargo adecuadamente de su condición. Arguye que analizando el proyecto educativo institucional, la decisión del colegio es arbitraria por falta de fundamentos, dado que no es efectivo que carezca absolutamente de medios para atender a los alumnos con condiciones como nuestro hijo, ya que actualmente cuenta con niños matriculados con condiciones especiales igual o si

Fallo

en mérito de lo expuesto y de los antecedentes acompañados, entre ellos, el reglamento interno del establecimiento educacional, queda de manifiesto que la recurrida ha actuado conforme a sus facultades legales, siguiendo el procedimiento interno del colegio y resolviendo en forma fundada, sin que pueda estimarse que la decisión adoptada sea ilegal o arbitraria, pues se condice con el mérito del procedimiento, por lo que el presente recurso no puede prosperar. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto por Katty Yolimar Maestre García en representación de su hijo David Alejandro Martínez Maestre, en contra de la Sociedad Educacional San Marcos Spa (Colegio San Marcos). Regístrese y comuníquese. Rol 7995-2019 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a cinco de diciembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Katty Yolimar Maestre García, de profesión abogada, en representación de su hijo, David Alejandro Martínez Maestre, deduce recurso de protección en contra de la Sociedad Educacional San Marcos Spa (Colegio San Marcos). Evacua informe la recurrida, instando por su rechazo. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dic

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica