ZAPATA/SANTIBÁÑEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna la resolución de 23 de agosto de 2019, la que dispuso que se debía estar a lo resuelto a folio 11, decisión que no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo texto legal, se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida el 29 de agosto del año en curso, en contra de la resolución del 23 de agosto pasado, pronunciada por el 4° Juzgado Civil de San Miguel. Al escrito folio N° 80.452: A todo: Estese a lo resuelto. Devuélvase, en su oportunidad. Civil N° 2057- 2019.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida el 29 de agosto del año en curso, en contra de la resolución del 23 de agosto pasado, pronunciada por el 4° Juzgado Civil de San Miguel. Al escrito folio N° 80.452: A todo: Estese a lo resuelto. Devuélvase, en su oportunidad. Civil N° 2057- 2019.

Texto Completo (Preview)

CH- Mjc En Santiago, a cinco de diciembre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes impugna la resolución de 23 de agosto de 2019, la que dispuso que se debía estar a lo resuelto a folio 11, decisión que no está comprendida en ninguna de las hipótesis señaladas en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad