TORMO DUQUE OMAR RAÚL/34 JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, son susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, por lo cual la deducida en favor de Omar Raúl Tormo Duque, no puede ser acogida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el intentado. Archívese. N°Amparo-2813-2019 (tms). Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago presidida por el ministro señor Fernando Carreño Ortega e integrada por el ministro (s) señor Rafael Andrade Díaz y la ministra (s) señor Lidia Poza Matus.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el intentado. Archívese. N°Amparo-2813-2019 (tms). Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago presidida por el ministro señor Fernando Carreño Ortega e integrada por el ministro (s) señor Rafael Andrade Díaz y la ministra (s) señor Lidia Poza Matus.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de diciembre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no constituyen una denuncia de hechos que correspondan a aquellos que según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, son susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, por lo cual la deducida en favor de Omar Raúl Tormo Duque, no pued