SIN INFORMACION

TELEVISION NACIONAL DE CHILE/ CONSEJO NACIONAL DE TELEVISION

Rol

Fecha

3 de diciembre de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Teniendo presente que las cuestiones que sirven de fundamento al recurso de apelación, han sido consideradas en el fallo en alzada en términos tales que no cabe sino compartir sus razonamientos y que respecto del quantum de la multa impuesta, sólo se alude a su desproporción, pero pasando por alto las anteriores sanciones de que el apelante ha sido objeto, según se detalla en el fundamento Trigésimo Quinto, por lo que no resulta posible dar cabida a su petición en orden a fijarla en el mínimo o rebajarla al monto propuesto, se confirma la sentencia apelada de fecha veinticuatro de junio de dos mil diecinueve, contenida en el Oficio Ordinario N° 1137 del Consejo Nacional de Televisión. Regístrese y devuélvase. N° Contencioso Administrativo-415-2019. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro (P) señor Javier Moya Cuadra, conformada por el Ministro señor Alejandro Madrid Crohare y el Abogado Integrante señor Rodrigo De Alencar Baraona.

Fallo

fallo en alzada en términos tales que no cabe sino compartir sus razonamientos y que respecto del quantum de la multa impuesta, sólo se alude a su desproporción, pero pasando por alto las anteriores sanciones de que el apelante ha sido objeto, según se detalla en el fundamento Trigésimo Quinto, por lo que no resulta posible dar cabida a su petición en orden a fijarla en el mínimo o rebajarla al monto propuesto, se confirma la sentencia apelada de fecha veinticuatro de junio de dos mil diecinueve, contenida en el Oficio Ordinario N° 1137 del Consejo Nacional de Televisión. Regístrese y devuélvase. N° Contencioso Administrativo-415-2019. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro (P) señor Javier Moya Cuadra, conformada por el Ministro señor Alejandro Madrid Crohare y el Abogado Integrante señor Rodrigo De Alencar Baraona.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de diciembre de dos mil diecinueve. Al escrito folio 535613: téngase presente. Vistos: Teniendo presente que las cuestiones que sirven de fundamento al recurso de apelación, han sido consideradas en el fallo en alzada en términos tales que no cabe sino compartir sus razonamientos y que respecto del quantum de la multa impuesta, sólo se alude a su desproporción, pe

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica