/ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE VALPARAISO, PRIMERA SALA

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece Rodrigo Alejandro Durán Santana, abogado, por don Felipe Andrés Olivares García, cédula de identidad Nº 16.108.090-K, actualmente cumpliendo condena en la cárcel de Valparaíso, deduciendo recurso de amparo en contra de la resolución dictada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, integrada por los señores Ministros Mario Gómez Montoya, Inés Letelier Ferrada y Carolina Figueroa Chandía, que confirmó la resolución de 21 de noviembre de 2018 dictada en los autos RIT O-3943-2017 por la Juez del Juzgado de Garantía de Valparaíso, Sra. Sylvia Quinta Ojeda, que revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada y dispuso el cumplimiento efectivo de la pena impuesta a su representado. Expone que en la causa en referencia, con fecha 18 de octubre de 2017 su representado fue condenado a una pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo como autor del delito de robo con violencia, otorgándosele la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. Argumenta que todos los informes emitidos por el CRS de Valparaíso, consignaban el muy buen cumplimiento de la pena sustitutiva de libertad vigilada, indicando la baja posibilidad de reincidir. El 7 de septiembre de 2018 el CRS de Valparaíso informa al tribunal que Felipe Andrés Olivares García incumplió la libertad vigilada por la comisión de nuevo delito. El 24 de julio de 2018 fue condenado a 61 días de presidio menor en su grado mínimo y al pago de una multa por conducir en estado de ebriedad, pena que fue sustituida por prestación de servicios en beneficio de la comunidad. Con fecha 21 de noviembre de 2018, se revocó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, en base a lo dispuesto en el artícuo 27 de la Ley 18.216. Estima que la mencionada resolución atenta contra el espíritu de la Ley Nº 18.216, cual es la de evitar que personas de perfil no delincuencial sean llevadas a lugares de cumplimiento penitenciario, por el riesgo que conlleva. Considera qu

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que el recurso de amparo no es la vía para revisar una resolución judicial dictada por una Sala de esta Corte de Apelaciones, la que ha sido dictada por los señor Ministros legalmente investidos, dentro de sus competencias, y en uso de las facultades que la propia ley establece, razón por la cual la presente acción no podrá prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo deducido a favor de Felipe Andrés Olivares García, en contra de la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. NºAmparo-1037-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, tres de diciembre de dos mil diecinueve. VISTOS: A folio 1, comparece Rodrigo Alejandro Durán Santana, abogado, por don Felipe Andrés Olivares García, cédula de identidad Nº 16.108.090-K, actualmente cumpliendo condena en la cárcel de Valparaíso, deduciendo recurso de amparo en contra de la resolución dictada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de