SIN INFORMACION

PARRA/UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

Rol

Fecha

3 de diciembre de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Katherine Fernández Orozco recurre de protección en favor de Carol Elisa Parra Rojas y en contra de Universidad de Santiago de Chile por el acto ilegal y arbitrario ocurrido el día 21 de agosto de 2019, por el cual se enteró de la publicación de morosidad en el boletín comercial por presuntas deudas desde diciembre de 2017, lo que vulnera las garantías previstas en los numerales 4°, 21° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. En lo medular, se argumenta que la persona por quien se recurre no tiene deuda alguna con la institución educacional recurrida, por lo que la publicación en el boletín de morosidades de obligaciones que no le han sido notificadas y que, de existir, han perdido mérito ejecutivo, vulnera el derecho a su honra, su prestigio comercial, la priva del derecho a ejercer cualquier actividad económica y el derecho de propiedad sobre su imagen. Solicita se acoja el recurso y se ordene la eliminación de las publicaciones de morosidad. Acompaña documentación de sustento. Segundo: Que, informando la recurrida, solicita el rechazo del recurso con costas, por cuanto no ha cometido acto ilegal ni arbitrario que sea imputable a su parte. Refiere haber actuado conforme a derecho y que existe una deuda de la persona por quien se recurre, exigible desde el año 2013, dos años después de haber registrado su última matrícula y que, al no estar pagada, la Ley N°19.812 autoriza la información a tesorería y a publicarla como morosa, sin que aquello constituya una vulneración a la Ley de protección de la vida privada. Por ello, existiendo facultad legal expresa para publicar las morosidades, no es posible calificar aquel acto de ilegal, ni arbitrario, ni menos afectación a las garantas que refiere vulneradas. Acompaña documentación de sustento. Tercero: Que, como reiteradamente se ha sostenido, el recurso de Protección de Garantías Constitucionales constituye jurídicamente una acción cautelar, desti

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del recurso de protección de Garantías Constitucionales, se rechaza el deducido por Katherine Fernández Orozco en favor de Carol Elisa Parra Rojas y en contra de Universidad de Santiago de Chile Regístrese, comuníquese y archívese. Protección N°74.391-2019 Pronunciada por la Tercera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el ministro (Presidente) señor Javier Aníbal Moya Cuadra e integrada, además, por el ministro señor Alejandro Madrid Crohare y por el abogado integrante señor José Luis López Reitze.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de diciembre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Katherine Fernández Orozco recurre de protección en favor de Carol Elisa Parra Rojas y en contra de Universidad de Santiago de Chile por el acto ilegal y arbitrario ocurrido el día 21 de agosto de 2019, por el cual se enteró de la publicación de morosidad en el boletín comercial por presuntas deudas desde

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica