MARTINEZ OYARCE SANDRO - SODIMAC S.A

Hechos

Vistos: Previa supresión en el motivo 7.- de toda la reflexión final que se inicia con la aseveración “y; si hubiere acreditado…” y culmina con la frase “la cual no es parte en esta causa”, y atendido lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de trece de julio de dos mil dieciocho, escrita a fojas 111 y siguientes, con costas del recurso. Regístrese y devuélvase. N°Policía Local-2714-2018.

Texto Completo (Preview)

Fojas: 131 C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve. Vistos: Previa supresión en el motivo 7.- de toda la reflexión final que se inicia con la aseveración “y; si hubiere acreditado…” y culmina con la frase “la cual no es parte en esta causa”, y atendido lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de trece de julio de dos mi