INVERSIONES Y TARJETAS SA/ESPINOZA ECHEVERRIA AURORA

Hechos

Vistos: No encontrándose la demanda en ninguna de las hipótesis del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de once de octubre de dos mil diecinueve, dictada por el 5° Juzgado Civil de Santiago y se decide, en cambio, que el juez no inhabilitado deberá dar curso a la demanda dictando las providencias pertinentes, sin perjuicio de los derechos o de las excepciones dilatorias o perentorias que pueda oponer el demandado en su oportunidad procesal. Regístrese y devuélvase. N°Civil-14218-2019. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz e integrada por el Ministro señor Tomás Gray Gariazzo y por el Abogado Integrante señor Matías Mori Arellano.

Fallo

se decide, en cambio, que el juez no inhabilitado deberá dar curso a la demanda dictando las providencias pertinentes, sin perjuicio de los derechos o de las excepciones dilatorias o perentorias que pueda oponer el demandado en su oportunidad procesal. Regístrese y devuélvase. N°Civil-14218-2019. Pronunciada por la Octava Sala de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Juan Cristóbal Mera Muñoz e integrada por el Ministro señor Tomás Gray Gariazzo y por el Abogado Integrante señor Matías Mori Arellano.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve. Vistos: No encontrándose la demanda en ninguna de las hipótesis del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de once de octubre de dos mil diecinueve, dictada por el 5° Juzgado Civil de Santiago y se decide, en cambio, que el juez no inhabilitado deberá dar curso a la demanda dictando las pro