JUAN JOSÉ AHRENS PÉREZ CONTRA DON MATÍAS VERA GAEDICKE Y DOÑA ESTEPHANIE ASMUSSEN
Rol
Fecha
2 de diciembre de 2019
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que el recurso de protección consagrado en la Constitución Política del a República, dice relación con la afectación de garantías constitucionales específicas de cuyo ejercicio legítimo por actos u omisiones contrarias a ley o por mero arbitrio de persona o autoridad determinada, el titular se ha visto amenazado, perturbado o privado, a fin de disponer las medidas de protección o de restablecimiento del derecho conducentes a poner término inmediato a la vulneración de derechos. Que en la especie, no se mencionan hechos que puedan constituir vulneración actual en el ejercicio legítimo de garantías constitucionales amparadas por esta vía, pues no es posible a su respecto determinar medida de protección o restablecimiento del derecho alguno, no resultando ser ésta la vía jurisdiccional idónea para obtener aquello solicitado por el recurrente, debiendo frente a estos hechos que revistan el carácter de delito debiendo acudir ante las autoridades competentes Por estas consideraciones y vistos además lo dispuesto en el numeral 2º del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Protección se declara inadmisible el interpuesto por Juan José Ahrens Pérez, sin perjuicio del ejercicio de los derechos que estime asistirle. Archívese en su oportunidad. Rol N° 3527-2019 Protección
Fallo
Por estas consideraciones y vistos además lo dispuesto en el numeral 2º del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Protección se declara inadmisible el interpuesto por Juan José Ahrens Pérez, sin perjuicio del ejercicio de los derechos que estime asistirle. Archívese en su oportunidad. Rol N° 3527-2019 Protección
Texto Completo (Preview)
Puerto Montt, dos de diciembre de dos mil diecinueve Vistos y teniendo presente: Que el recurso de protección consagrado en la Constitución Política del a República, dice relación con la afectación de garantías constitucionales específicas de cuyo ejercicio legítimo por actos u omisiones contrarias a ley o por mero arbitrio de persona o autoridad determinada, el titular se ha visto amenazado, pert
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica