BASTIAS MOLINA DANIELA IGNACIA - ROJAS ORJUELA YEIFER HERNANDO

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: 1°.- Que, en los presentes asuntos, la manera de apreciar la prueba es conforme a las reglas de la sana crítica, de manera tal que aun

Fundamentos

considerando los dichos de los testigos del conductor del vehículo Renault PPU JKKT-50, ellos no tienen el mérito de alterar la dinámica del accidente ni su hipótesis central, consistente en responsabilizar a ese mismo chofer de haber girado sorpresivamente a su izquierda por calle Once, sin advertir el paso de otro móvil que lo hacía reglamentariamente por la misma vía. 2°.- Que, en lo que toca a los daños fijados en la sentencia, estos se encuentran debidamente fundados conforme al presupuesto que consideró el valor de los repuestos, mano de obra y reparación acompañado a fojas 65, concordante con las fotografías que dan cuenta los detrimentos de la motocicleta y que constan a fojas 15 y siguientes.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, se confirma la sentencia apelada de dieciocho de junio de dos mil dieciocho, escrita a fojas 66 y siguientes. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-2797-2018. Pronunciada por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz e integrada por el Fiscal Judicial señor Jorge Norambuena Carrillo y por la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Fojas: 93 Noventa y Tres C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve. A fojas 92, téngase presente. Vistos y teniendo, además, presente: 1°.- Que, en los presentes asuntos, la manera de apreciar la prueba es conforme a las reglas de la sana crítica, de manera tal que aun considerando los dichos de los testigos del conductor del vehículo Renault PPU JKKT-50, ellos no