SIN INFORMACION

SALINAS/GENDARMERÍA DE CHILE COMPLEJO PENITENCIARIO HUACHALALUME

Rol

Fecha

29 de noviembre de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Ignacio Andrés Salinas Parra, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, en favor de don Carlos Eduardo López Chirino, mueblista, actualmente interno del CCP de La Serena, quien interpone recurso de protección en contra de Gendarmería de Chile, en razón de considerar en el informe de postulación al proceso de Libertad Condicional del segundo semestre del presente año, que el tiempo mínimo para optar al referido beneficio, se cumpliría en el año 2022, situación que ha afectado de manera arbitraria e ilegal el ejercicio de sus derechos reconocidos en los numerales 2º y 3° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Fundando el recurso señala que el recurrente se encuentra cumpliendo dos penas de presidio efectivo por el delito de tráfico ilícito de drogas, por un total de 36 años, de los que ya ha cumplido en forma efectiva más de 20 años. Afirma que el acto ilegal y arbitrario de la recurrida consiste en realizar el informe para la postulación a la Libertad Condicional del Segundo Semestre, señalando que el tiempo mínimo del amparado para postular al beneficio se cumpliría el día 16 de septiembre de 2022, cómputo erróneo que motivó que la Libertad Condicional fuera rechazada por la respectiva Comisión. En contra de esta última decisión se dedujo el recurso de amparo rol Nº 192-2019 de esta Corte de Apelaciones, el cual también fue rechazado, por no cumplir el amparado con el requisito de tiempo mínimo de postulación, y posteriormente confirmado por la Excma. Corte Suprema. Cita jurisprudencia en apoyo de su pretensión, y expone que carece de lógica que los condenados a presidio perpetuo simple sólo deban cumplir 20 años de privación de libertad para poder postular al mencionado beneficio, en circunstancias que los condenados a penas que superen los 20 años, pero que tengan un plazo determinado, deban cumplir más años que un condenado a presidio perpetuo. Termina solicitando se ordene que la recurrida realizar un informe para la postulación extraordinaria a la Libertad Condicional del presente semestre, señalando en dicho informe que el recurrente ya cumple con el tiempo mínimo, por haber cumplido más de 20 años de reclusión. SEGUNDO: Que en sustento de su acción cautelar la recurrente acompañó los siguientes documentos: Informe de postulación a la Libertad Condicional del recurrente del año 2018; Informe de postulación a la Libertad Condicional del recurrente del año 2019; Informe de postulación a la Libertad Condicional del año 2019, del señor Luis Soto Grez, en el recurso de amparo Rol 20106-2019; Sentencias de primera y segunda instancia del recurso de amparo Rol 192-2019 de esta Corte de Apelaciones; Sentencias de primera y segunda instancia del recurso de amparo Rol 1418-2019, de la lltma. Corte de Apelaciones de Santiago; Sentencias de recursos de amparo Rol 3036-2018, 2856-2018 y 3287-2018, de la lltma. Corte de Apelaciones de Santiago; Sentencias de primera y segunda instancia del r

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto por Carlos Eduardo López Chirino en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, notifíquese, y archívese en su oportunidad. Rol N° 3731-2019.- Protección.-

Texto Completo (Preview)

López Chirino, Carlos Eduardo Gendarmería de Chile Recurso de Protección Rol N° 3731-2019.- La Serena, veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Ignacio Andrés Salinas Parra, Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, en favor de don Carlos Eduardo López Chirino, mueblista, actualmente interno del CCP de La Serena, quien interpone recurso de p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica