/JUZGADO DE GARANTIA DE VILLA ALEMANA

Hechos

Visto: En folio uno, comparece Dagoberto Pastén Pérez, Defensor Penal Público, en favor de Karl Ludstedt Zamora, quien interpone recurso de amparo en contra del Juzgado de Garantía de Villa Alemana, solicitando que se deje sin efecto la resolución dictada en audiencia de control de detención y formalización de 18 de noviembre del presente año, que decretó la prisión preventiva del amparado y que rechazó suspender el procedimiento, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal. Refiere que el amparado fue detenido, el 17 de noviembre del presente año, por intentar incendiar la Sexta Comisaria de Villa Alemana, luego de lo cual fue llevado al Hospital de Peñablanca, para constatar lesiones, lugar en donde fue formalizado por el delito de incendio frustrado cometido en calidad de autor, en causa RIT 3154 – 2019, audiencia en que se decretó su prisión preventiva y se negó la petición en orden a suspender el procedimiento, de acuerdo al artículo 458 del Código Procesal Penal, por haber antecedentes de inimputabilidad. En cuanto a la resolución que decretó la prisión preventiva del amparado, la considera ilegal, porque de la prueba incorporada por el ente persecutor, para probar los requisitos de tal medida cautelar, se desprende que el hecho ejecutado no es un delito de incendio, sino un intento de suicidio, por lo que no existe prueba suficiente de la existencia del hecho punible, según lo exige la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal. En efecto, sostiene que el principal medio probatorio fue un video que da cuenta de los hechos de la formalización, que muestra que el amparado derrama liquido acelerante en el suelo y después lo vierte en su cabeza, de lo que se desprende claramente un intento de suicidio. En relación a la resolución que desestimó suspender el procedimiento, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal, estima que había antecedentes suficientes para presumir la inimputabilidad del a

Fundamentos

Considerando: Primero: Que del mérito de los antecedentes que rolan en el recurso, el informe del juez recurrido y lo expuesto por los abogados que comparecieron a la vista, atendido el relato de los hechos, sin perjuicio de la calificación judicial que a estos se les ha otorgado, teniendo en especial consideración la conducta pretérita irreprochable y estimando esta Corte, que si bien la modalidad de prisión preventiva aparece dictada por autoridad competente dentro de sus facultades, no hay mérito suficiente para decretarla, de manera que se acogerá este amparo, como se expresará en lo resolutivo. Segundo: Que en lo que dice relación con el artículo 468 del Código de Procesal Penal, estima esta Corte que con los antecedentes aportados no es procedente, por ahora, la aplicación de dicha norma, sin perjuicio de sugerirse al Ministerio Público que recabe antecedentes sobre la salud mental del imputado, para determinar su eventual inimputabilidad.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge la acción constitucional de amparo deducida por Dagoberto Pastén Pérez, en favor de Karl Ludstedt Zamora, en contra del Juzgado de Garantía de Villa Alemana, solo en cuanto se deja sin efecto la resolución que decretó su prisión preventiva en autos RIT 3154 – 2019, del Juzgado de Garantía de Villa Alemana, por estimar que las medidas cautelares de menor intensidad, indicadas en el artículo 155 del Código Procesal Penal, resultan suficientes para garantizar los fines del procedimiento. Comuníquese lo resuelto, sirviendo la presente sentencia de suficiente y atento oficio remisor. Se da orden de libertad inmediata en favor del imputado Karl Lundstedt Zamora, si no estuviere privada de ella por otra causa. Regístrese, notifíquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-993-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiocho de noviembre de dos mil diecinueve. Visto: En folio uno, comparece Dagoberto Pastén Pérez, Defensor Penal Público, en favor de Karl Ludstedt Zamora, quien interpone recurso de amparo en contra del Juzgado de Garantía de Villa Alemana, solicitando que se deje sin efecto la resolución dictada en audiencia de control de detención y formalización de 18 de nov