LAGOS/BANCO DELESTADO DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Myriam Lagos Espinoza, interponiendo acción constitucional de protección contra el Banco del Estado de Chile, por el acto ilegal y arbitrario consistente en informar a la Comisión de Mercado Financiero como deuda vigente y propia del recurrente, la deuda de un tercero con quien no tiene vínculo alguno. En relato de los hechos señala que el 9 de agosto del 2019 concurrió al Banco del Estado de Chile dado que la habían llamado por teléfono en reiteradas ocasiones para cobrarle una deuda supuesta de 4 millones, la que desconoce. Finalmente fue informada en una sucursal de calle San Diego que esa deuda es de $4.369.499 y que está asociada a una persona llamada Alicia Saldías Rodríguez, a quien no conoce. Luego fue a las oficinas de la Comisión del Mercado Financiero, donde corroboró que el Banco Estado informó dicha deuda. El Banco Estado no le exhibió título alguno que fundamente esa deuda, y tampoco corrigieron esa información, pese a ser advertidos de su error por parte de la recurrente. Señala que se ha afectado sus derechos consagrados en el artículo 19 numero 1, en tanto su integridad psíquica, ya que le ha provocado depresión, el 19 numero 2, ya que no puede acceder a créditos desmejorando su situación frente a otras personas; 19 numero 4, por el descredito que le ha provocado, y 19 número 24. Pide cese de las llamadas telefónicas de cobro, así como la eliminación de esta información en la base de datos de la Comisión de Mercado Financiero. Acompaña copia de informe de deudas vigentes de la Comisión de Mercado Financiero de 9 de agosto del 2019, donde aparece deuda informada por el Banco Estado. Segundo: Informando el Banco Estado pide el rechazo del recurso por las siguientes razones: En primer lugar, acusa falta de oportunidad, en cuanto se señala que con fecha 26 de septiembre del 2019 se eliminó a la recurrente como codeudora de un crédito determinado, por lo que dicha operación ya no se encuentra asociado a

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, por haber perdido oportunidad, el recurso deducido en la petición principal de la presentación de fecha 22 de agosto de este año. Regístrese y, oportunamente, archívese. N°Protección-73396-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Myriam Lagos Espinoza, interponiendo acción constitucional de protección contra el Banco del Estado de Chile, por el acto ilegal y arbitrario consistente en informar a la Comisión de Mercado Financiero como deuda vigente y propia del recurrente, la deuda de un tercero con quien