ARAVENA/RODRÍGUEZ

Hechos

VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Pedro Segundo Morales Vejar, en contra de la resolución de fecha trece de noviembre de dos mil diecinueve, escrita a folio 21 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado del Tribunal de primera instancia, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y la forma de interposición del arbitrio. Devuélvase. Rol N°Civil-1665-2019.(gll)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Pedro Segundo Morales Vejar, en contra de la resolución de fecha trece de noviembre de dos mil diecinueve, escrita a folio 21 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado del Tribunal de primera instancia, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y la forma de interposición del arbitrio. Devuélvase. Rol N°Civil-1665-2019.(gll)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, seis de diciembre de dos mil diecinueve. VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Pedro Segundo Morales Vejar, en contra de la resolución de fecha trece de noviembre de dos mil diecinueve, escrita a foli