LICANCURA/AUCAPÁN

Hechos

VISTOS: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no se aprecia con nitidez vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, amén de encontrarse en trámite hechos similares que se ventilan en el Juzgado de Letras de Panguipulli, de los que se han planteado en el presente recurso Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se le declara INADMISIBLE por falta de fundamentos. Al primer, segundo y tercer otrosíes, estese a lo resuelto precedentemente Regístrese digitalmente y archívese. N°Protección-5519-2019.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se le declara INADMISIBLE por falta de fundamentos. Al primer, segundo y tercer otrosíes, estese a lo resuelto precedentemente Regístrese digitalmente y archívese. N°Protección-5519-2019.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, veintisiete de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no se aprecia con nitidez vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, amén de encontrarse en trámite hechos similares que se ventilan en el Juzgado de Letras de Panguipulli, de los que se han planteado en el presente