ARANEDA PASTEN, JOSE CON MUÑOZ NAVIA, JUAN Y OTROS. (JUEZ ARBITRO:NANCY MELLADO ROJAS)
Rol
Fecha
25 de noviembre de 2019
Materia
OTRAS MATERIAS
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS: Teniendo presente el nuevo informe del relator, del cual aparece que en el acta de constitución de compromiso de fojas 53 fechada catorce de mayo de dos mil quince en su punto N°9 las partes acordaron sólo hacer procedente los recursos de reposición y aclaración en contra de las resoluciones del árbitro, con excepción del laudo y la ordenata respecto de la cual procedían los recursos ordinariamente concedidos por la ley, de lo cual se deprende que la resolución en alzada no resulta apelable toda vez que no reviste el carácter jurídico de laudo u ordenata, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 239 del Código Orgánico de Tribunales, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación, de fecha uno de octubre dos mil diecinueve, dictada en causa Rol C-2007-2014 (causa arbitral) del Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 1241-2019 (CIV)
Fallo
se declara INADMISIBLE el recurso de apelación, de fecha uno de octubre dos mil diecinueve, dictada en causa Rol C-2007-2014 (causa arbitral) del Segundo Juzgado de Letras de Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 1241-2019 (CIV)
Texto Completo (Preview)
Antofagasta, veinticinco de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Teniendo presente el nuevo informe del relator, del cual aparece que en el acta de constitución de compromiso de fojas 53 fechada catorce de mayo de dos mil quince en su punto N°9 las partes acordaron sólo hacer procedente los recursos de reposición y aclaración en contra de las resoluciones del árbitro, con excepción del laudo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica