NÚÑEZ/ALVEAL
Rol
Fecha
22 de noviembre de 2019
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: Comparece Cristián Núñez Rivera, quien deduce recurso de protección en contra de Gendarmería de Chile, representada por su Director Nacional don Christian Arnoldo Alveal Gutiérrez, por el acto que considera arbitrario e ilegal consistente la Resolución Exenta RA N°142/1438/2019 de 16 de mayo de 2019 dictada por la Dirección Nacional de Gendarmería, la cual dispone su retiro temporal de las filas de la institución, ello a contar de la total tramitación del acto administrativo, lo cual aconteció el 16 de mayo de 2019. Agrega que mediante dicho acto se habrían vulnerado las garantías constitucionales consagradas en los artículos 19 N°s. 1, 2, 3 inciso 6° y 24 de la Constitución Política de la República. Explica que el 16 de mayo de 2019 fue notificado de la resolución recurrida en la cual se dispone el retiro temporal de la institución (Gendarmería de Chile) del recurrente, una vez efectuada dicha resolución fue expulsado en forma inmediata de la unidad donde ejercía sus funciones. A continuación se hace cargo, latamente, de los
Fundamentos
motivos esgrimidos en la Resolución Exenta impugnada y agrega que desde lo meramente formal existe un error en la enumeración y en la fechas de dictación de la resolución recurrida, toda vez que el acto impugnado y la notificación del mismo fueron el 16 de mayo de 2019. Posteriormente se refiere a los argumentos de derecho, haciendo alusión a las garantías constitucionales conculcadas y Ley N° 19.880, agrega que en sus últimas tres calificaciones anuales ha figurado en lista 1, siendo reconocido en 2016 como Oficial distinguido en el Centro Penitenciario de Los Andes, y si bien reconoce que ha sido amonestado, desmiente cualquier sanción a su respecto. A continuación, rememora los cargos que le han sido formulados: 1. Consentir en que un funcionario se reuniera con un interno recluido en unidad especial de alta seguridad, facilitando la entrega de llave de grilletes, con la que posteriormente intentó fugarse desde un establecimiento de salud, en la que solo se aplicó una medida disciplinaria, pero se sobreseyó del sumario impartido. 2. Pérdida de especies fiscales, (Chaleco anticorte), especie que luego de encontrada se pudo establecer que correspondía al recurrente, en la que habría sido también absuelto de los cargos. 3. Conducir en estado de ebriedad, no concurriendo a la citación del tribunal respectivo, lo que generó en enero de 2019 que en dependencias de Genchi fuera detenido por funcionarios de la PDI y puesto a disposición del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, en la que aceptó la suspensión condicional del procedimiento y, 4. Servidor refractario y proclive a incurrir en conductas que contraviene la legalidad vigente en el ámbito laboral y vida personal, sin mayor sustento. En definitiva, señala que no hay elementos de juicio que permitan adoptar la decisión de retiro temporal de su persona, agrega que es padre de un menor de 10 años, no vive con él, pero tiene una relación directa y regular, estudia Trabajo Social, sin antecedentes penales, solo amonestaciones administrativas, por5 lo que el acto recurrido vulnera la garantía de igualdad ante la ley, al no esperar la total tramitación de los sumarios administrativos y de aplicarse irrestrictamente este parecer, en la práctica Genchi se quedaría sin funcionarios. En cuanto al derecho a la vida, integridad física y psíquica, afecta la estabilidad emocional del recurrente y en cuanto al numeral 24°, al afectar sus remuneraciones que ya se encontraban incorporadas a su patrimonio con su solo nombramiento. Solicita que se acoja el recurso, se le reincorpore a las filas de Gendarmería, en su mismo grado y en el mismo lugar del escalafón en que se encontraba, ordenando el pago de todas y cada una de las remuneraciones que se hubieran devengado desde su alejamiento de Gendarmería y hasta que sea reingresado, todo ello con expresa condenación en costas. Acompaña al recurso Resolución Exenta RA N°142/1438/2019; copia simple de notificación de 16 de mayo de 2019; hoja de servicio de 17 de
Fallo
se declara: Que se RECHAZA, sin costas, el recurso de protección deducido por Cristián Núñez Rivera, en contra de Gendarmería de Chile, representada por su Director Nacional don Christian Arnoldo Alveal Gutiérrez, en relación a la Resolución Exenta RA N°142/1438/2019 de 16 de mayo de 2019 dictada por la Dirección Nacional de Gendarmería, la cual dispuso su retiro temporal. Regístrese, comuníquese y archívese. Redacción del Ministro Sr. Alejandro Rivera Muñoz. Protección N° 49.532-2019 Pronunciado por la Séptima Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro Sr. Alejandro Rivera Muñoz e integrada por la Ministra (S) Paola Robinovich Moscovich y por la Abogada Integrante Sra. Paola Herrera Fuenzalida. No firma la Ministro (S) señora Robinovich por encontrarse ausente.
Texto Completo (Preview)
Santiago, veintidós de noviembre de mil diecinueve. Vistos: Comparece Cristián Núñez Rivera, quien deduce recurso de protección en contra de Gendarmería de Chile, representada por su Director Nacional don Christian Arnoldo Alveal Gutiérrez, por el acto que considera arbitrario e ilegal consistente la Resolución Exenta RA N°142/1438/2019 de 16 de mayo de 2019 dictada por la Dirección Nacional de G
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica