FISCO DE CHILE (CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO)/CONTRERAS

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que en el procedimiento de ejecución de una sentencia laboral interpuesto por Francisco Javier Contreras Toledo en contra de la empresa Ingeproc. SpA y el Fisco de Chile, RIT C-34-2019, se ha formulado falso recurso de hecho por Lucio Díaz Rodríguez, abogado procurador Fiscal del Consejo de Defensa del Estado de Puerto Montt respecto de la resolución dictada el 22 de julio de 2019, por el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Varas que declara admisible la apelación deducida por el actor en contra de la resolución de fecha 10 de julio de 2019, que se pronuncia acogiendo una incidencia de nulidad procesal promovida por el Consejo de Defensa del Estado, solicitando en definitiva se declare inadmisible el recurso de apelación deducido. Segundo: Que se argumentó por el Consejo de Defensa del Estado que el artículo 472 del Código del Trabajo, establece en lo pertinente, que las resoluciones que se dicten en los procedimientos de cumplimiento de la sentencia y de los títulos ejecutivos laborales son inapelables, siendo sólo excepción a ello aquellas descritas en el artículo 470 del Código del Trabajo. Tercero: Que conforme a lo establecido por el artículo 470 del Código del Trabajo, la resolución susceptible del recurso es aquella que falla las excepciones promovidas a la ejecución. De lo dicho se desprende que la resolución que se pronuncia sobre la incidencia de nulidad procesal promovida por el Consejo de Defensa del Estado, no es impugnable por la vía del recurso de apelación, por lo que el recurso de apelación interpuesto es inadmisible.

Fallo

Por lo expuesto y teniendo presente lo establecido en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 470 y 472 del Código del Trabajo, se acoge el falso recurso de hecho interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado en contra de la resolución dictada el 22 de julio de 2019, por la Jueza del Juzgado de Letras de Puerto Varas, doña Paulina Pérez Hechenleitner y, en consecuencia, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandante en contra de la resolución de 10 de julio de 2019, ingresado en esta Corte con el Rol Laboral Cobranza N°274-2019. Déjese copia de lo resuelto en la mencionada causa y devuélvase. Regístrese y archívese. Rol Cobranza N°278-2019.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintiuno de noviembre de dos mil diecinueve. Vistos y considerando: Primero: Que en el procedimiento de ejecución de una sentencia laboral interpuesto por Francisco Javier Contreras Toledo en contra de la empresa Ingeproc. SpA y el Fisco de Chile, RIT C-34-2019, se ha formulado falso recurso de hecho por Lucio Díaz Rodríguez, abogado procurador Fiscal del Consejo de Defensa del Esta