SCOTIABANK -CHILE S.A./MIRANDA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su

Fundamentos

considerando cuarto, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1° Que, atendido que la compraventa del inmueble ubicado en pasaje Chinchilla N° 319, departamento 302 del Block 8, Población Manso de Velasco, Rancagua, lugar en que se notificó al ejecutado y practicó el embargo, se realizó entre el tercerista y el ejecutado con posterioridad a la fecha en que se suscribió el pagaré, e incluso después de que el deudor se constituyera en mora, se puede concluir que no se acreditó que al actor incidental asista una posesión exclusiva sobre los bienes embargados. 2° Que, por otra parte, la prueba testimonial rendida por el incidentista, en nada altera la conclusión anterior, pues no controvierte la relación de padre e hijo, que existe entre ejecutado y tercerista. Por lo tales consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, la sentencia apelada de fecha diecisiete de junio de dos mil diecinueve, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, recaída en los autos Rol C-7770-2018. Regístrese y comuníquese. Rol I. Corte N° 919-2019-Civil.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, veintiuno de noviembre de dos mil diecinueve. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su considerando cuarto, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1° Que, atendido que la compraventa del inmueble ubicado en pasaje Chinchilla N° 319, departamento 302 del Block 8, Población Manso de Velasco, Rancagua, lugar en que se notificó al ejecutado y prac