3º JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE LA FLORIDA

CASTRO PARDO LUIS - ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LTDA. - SERNAC

Rol

Fecha

20 de noviembre de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

DE FALLO

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su

Fundamentos

considerando Séptimo, que se elimina. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, como se sabe, el daño emergente corresponde al valor o precio de un bien o cosa que ha sufrido daño o perjuicio; SEGUNDO: Que en este sentido dado que la existencia del mismo ha resultado establecida, puesto que las bicicletas fueron sustraídas desde dependencias de la denunciada por terceros que a plena luz del día ingresaron a las mismas con napoleones y otras herramientas, lo cierto es que conforme al mérito de las probanzas aportadas a la causa, especialmente boleta de compra de fecha catorce de diciembre de dos mil trece dicho menoscabo ascendió únicamente a $237.800, razón por la cual la demanda civil deducida a fojas 1 y siguientes, deberá ser admitida sólo por dicho monto; TERCERO: Que, por otra parte, de conformidad a lo que dispone el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, la parte que sea vencida totalmente en un juicio será condenada al pago de las costas, circunstancia que no aconteció en este caso respecto del demandado, motivo por el cual no procede imponerle dicha carga.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18. 287, se declara: I.- Que se revoca la sentencia de treinta de mayo de dos mil dieciocho, escrita de fojas 79 a 82, en cuanto condenó a Administradora de Supermercados Hiper Limitada al pago de las costas; y en su lugar se declara que se lo exime del pago de las costas. II.- Que se confirma en lo demás apelado el aludido fallo, con declaración que se condena a la demandada al pago de $237.800 a título de daño emergente en favor del actor civil. Regístrese y devuélvase. N°Policía Local-2751-2018.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de noviembre de dos mil diecinueve. A los folios N° 516147 y 516149: a todo, téngase presente. Al folio N° 516265: a lo principal y segundo otrosí, téngase presente. Al primer otrosí, a sus antecedentes. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su considerando Séptimo, que se elimina. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que, c

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica