TALA/TORRES
Rol
Fecha
20 de noviembre de 2019
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
Vistos: Primero: Que, comparece el Fiscal Adjunto Rodrigo Tala Masafierro, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 11 de octubre de 2019, en procedimiento seguido en autos RIT N° 1053-2019 ante el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido verbalmente en contra de la resolución que sustituyó la prisión preventiva del extranjero Jairo Javier Torres por una caución de $750.000. Refiere que la inadmisibilidad fue pronunciada en la primera audiencia preparatoria, en la que también se decidió revisar la prisión preventiva del acusado, quien se encuentra confeso del hecho, lo que es concordante con el relato de aprehensores que describen vestimentas de los dos detenidos, correspondiendo la de Torres al que lanza el arma incautada. En la mencionada audiencia el juez estimó que en el caso habría peligro de fuga, dando aplicación al artículo 146 del Código Procesal Penal, para reemplazar la prisión preventiva por una caución. Señala que conforme al inciso segundo del artículo 149 del Código Procesal Penal, contra lo resuelto se interpuso apelación verbal en la referida audiencia, siendo ella declarada inadmisible por considerarse que la prisión preventiva no fue revocada, sino reemplazada por caución, por lo que no cabría aplicar la citada norma. Sin embargo lo resuelto es errado debido a que los conceptos de revocar, sustituir o reemplazar son análogos, admitiendo todos ellos la apelación verbal. Por lo expuesto solicita acoger el recurso de hecho y ordenar la elevación de la apelación verbal y registro de audiencia respectiva, acogiéndolo en cuenta y ordenando vista de la apelación en la que se revoque lo resuelto y se disponga la prisión preventiva del acusado por peligro social o, en su defecto, por peligro de fuga sin caución. Segundo: Que, como antecedentes tenemos que el imputado Jairo Javier Torres se le formalizó por el delito de tenencia o porte de arma de fuego, decretándosele la medida ca
Fallo
Por lo expuesto solicita acoger el recurso de hecho y ordenar la elevación de la apelación verbal y registro de audiencia respectiva, acogiéndolo en cuenta y ordenando vista de la apelación en la que se revoque lo resuelto y se disponga la prisión preventiva del acusado por peligro social o, en su defecto, por peligro de fuga sin caución. Segundo: Que, como antecedentes tenemos que el imputado Jairo Javier Torres se le formalizó por el delito de tenencia o porte de arma de fuego, decretándosele la medida cautelar de prisión preventiva con fecha 27 de enero de 2017 por peligro para la seguridad de la sociedad. Asimismo en la audiencia de fecha 11 de octubre de 2019, se le revisó la prisión preventiva, ordenando la mantención de esta, por existir peligro de fuga, fijándose una caución de $750.000 en virtud del artículo 146 del Código Procesal Penal, declarando inadmisible la apelación verbal deducida por el Ministerio Público en virtud de lo dispuesto en el artículo 149 del mismo cuerpo legal. Tercero: Que la resolución que mudó el fundamento de la prisión preventiva del imputado Jairo Javier Torres, sustentándola ahora en peligro de fuga y no para la seguridad de la sociedad, estableciendo después una caución económica a objeto de garantizar su comparecencia a los actos del procedimiento, importa una modificación que conlleva en la práctica la revocación de la prisión preventiva, reflexión que a la luz de lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal determina nece
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veinte de noviembre de dos mil diecinueve. Vistos: Primero: Que, comparece el Fiscal Adjunto Rodrigo Tala Masafierro, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 11 de octubre de 2019, en procedimiento seguido en autos RIT N° 1053-2019 ante el 2° Juzgado de Garantía de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido verbalmente en
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica