ROJAS/COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece José Mauricio Mc-Lean Zúñiga, en favor del condenado Luis Rojas de la Vega, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de La Serena, quien deduce recurso de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de La Serena, la que decidió́ rechazar el beneficio de la Libertad Condicional, en atención a su negativo informe psicosocial. Expone que el amparado cuenta con la conducta y todos los requisitos necesarios para la concesión del referido beneficio. En apoyo de su pretensión acompaña los siguientes antecedentes: Copia de Certificado de Estudio, Copia de Contrato de trabajo de fecha 13 de Noviembre del año 2017 entre la Concesionaria Siges Chile S.A y el amparado, Copia de anexo de Contrato de trabajo de fecha 13 de Marzo del año 2018 entre la Concesionaria Siges Chile S.A y el amparado, el que se mantiene vigente a la fecha, Copia de oferta Laboral de fecha 30 de octubre del año 2019 realizada al amparado por Inmobiliaria e Inversiones Giuliano Albasini Rojas SpA para ocupar el cargo de BODEGUERO, Diploma otorgado al amparado por SIGES que da cuenta de su participación en el TALLER DE HABILIDADES ARTESANALES, Diploma otorgado al amparado por DICAP CHILE Y SIGES por haber aprobado el curso de APLICACIÓN DE TECNICAS DE SERVICIO PARA OPERADOR ALIMENTARIO, Diploma otorgado al amparado por SIGES que da cuenta de su participación en el taller de ASOCIACIÓN A PARES INFRACTORES DE LEY, Diploma otorgado al amparado por SIGES que da cuenta de su participación en el TALLER DE PREVENCIÓN INDICADA, Pericia social realizada al amparado por la perito asistente social doña DAYANA CARMONA CARMONA y Pericia psicológica realizada al amparado por el perito psicólogo doña JORGE CONTRERAS NAVARRO. SEGUNDO: Que evacuó informe doña María Inés Devoto, Presidenta (S) de la Comisión de Libertad Condicional, quien indica que en las sesiones realizadas del 7 al 14 de octubre pasado, en base a los antecedentes que se tuvieron a la visa, se decidió́ no conceder el beneficio de libertad condicional al amparado, por las razones consignadas en el numeral 3o de la Resolución N° 0544-2019, esto es: "Que, de acuerdo a lo señalado y estimándose por esta Comisión que el contenido: Que no cumple con el requisito establecido en el numeral tercero del artículo 2 del D.L. 321, ya que sin perjuicio de la recomendación que se contiene en el informe de postulación psicosocial que se examina, de su contenido aparece en el informe de postulación psicosocial que se examina, de su contenido aparece que el interno solo presenta avances en cuanto a su conciencia de la gravedad del delito, como del mal causado y rechazo explícitos hacia éstos, configurándose tan solo una variación de sus factores de reincidencia bajando de un alto riesgo medio, aspectos que en general se encuentran recientemente intervenidos, de manera que se mantienen en él características de personalidad que no se condicen con los fines de rein

Texto Completo (Preview)

Rojas de La Vega, Luis Comisión de Libertad Condicional Amparo art. 21 Constitución Política Rol N° 197-2019 La Serena, dieciocho de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece José Mauricio Mc-Lean Zúñiga, en favor del condenado Luis Rojas de la Vega, actualmente privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de La Serena, quien deduce recurso d