SIN INFORMACION

RICHARD DANIEL ROCHA VÁSQUEZ/10° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

16 de noviembre de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece la Defensora Penal Pública doña Carla Nicole Constanzo Santander por el imputado boliviano Richard Daniel Rocha Vásquez, recurriendo de amparo contra la Jueza doña María Carolina Salinas Hernández del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, pidiendo se deje sin efecto la prisión preventiva mantenida a su respecto mediante la resolución dictada el 24 de octubre pasado e impuesta a su respecto desde la audiencia de formalización realizada el 12 de enero del año en curso en proceso RIT 183-2019, en que fue formalizado como autor de delito consumado de posesión de droga del artículo 3 de la Ley 20.000; pese a la falta de concurrencia del presupuesto material exigido en las letra a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, pues en la misma oportunidad procesal se declaró ilegal la detención al devenir de un control de identidad practicado sin indicio suficiente por Carabineros de la Trigésima Comisaría de Lo Espejo el 11 del mismo mes y año en Avenida Américo Vespucio con Avenida Central Cardenal Silva Henríquez. Refiere el actuar de Carabineros por una llamada de la Central Comando y Control, requiriendo su traslado a dicha intersección para identificar a un individuo de contextura gruesa, vello facial y vestido con ropa negra que se encontraba cometiendo robo a las personas. Tras un patrullaje hacia dos cuadras a la redonda, encontraron a una persona con tales características portando un bolso de mano. Controlada su identidad sin indicio alguno, registran sus pertenencias, hallando en el del bolso: prendas de vestir y zapatillas color café que contenían 182 gramos de cocaína líquida, USD$8.200 y $141.000. Posteriormente, se realizó el 12 de enero del año en curso la antedicha audiencia de control de detención y formalización de la investigación en que se impuso la prisión preventiva en su contra por considerarse que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y de fuga, no obstante habers

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República y en el auto acordado sobre tramitación del recurso de amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por Richard Daniel Rocha Vásquez. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. Rol 589-2019 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Certifico que alegó por el recurso por el recurso el abogado Rodrigo Fuenzalida y contra el mismo el abogado Ariel Cancino. Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil diecinueve. Cristián Alcántara Mödinger, Relator. En Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil diecinueve. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece la Defensora Penal Pública doña Carla Nicole Constanzo Santander por el

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica