ITAÚ CORPBANCA/SAIZ

Hechos

VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Eduardo Becas Mora en contra de la resolución de fecha dieciséis de octubre de dos mil diecinueve, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y

Fundamentos

considerando que de manera alguna ella altera la substanciación regular del proceso. Devuélvase. Rol N° Civil-1573-2019 (cab).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Eduardo Becas Mora en contra de la resolución de fecha dieciséis de octubre de dos mil diecinueve, atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y considerando que de manera alguna ella altera la substanciación regular del proceso. Devuélvase. Rol N° Civil-1573-2019 (cab).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinte de noviembre de dos mil diecinueve. VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Eduardo Becas Mora en contra de la resolución de fecha dieciséis de octubre de dos mil diecinueve, atendida la naturale