SIN INFORMACION

BERNAL /COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Rol

Fecha

15 de noviembre de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Que en el folio 1, comparece el abogado Israel Alberti Garrido, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Abraham Ismael Bernal López, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones, la que mediante resolución Nº 585-2019, rechazó la libertad condicional de su representado de manera ilegal, según explica. Señala que el amparado se encuentra cumpliendo condena de 12 años y 184 días de presidio mayo en su grado medio por los delitos de robo con intimidación y robo por sorpresa, en causa rit 175-2010 del Tribunal de Juicio Oral de Copiapó. Tiene como fecha de inicio de condena el 14 de enero del 2010 y fecha de término el 13 de mayo de 2023. Agrega que la conducta del interno durante el cumplimiento de la pena ha sido muy buena. Cumpliendo los requisitos legales y reglamentarios del Decreto Ley 321 y

Fundamentos

considerando la nueva ley 21.124 y su Reglamento es postulado por Gendarmería a la Libertad Condicional. En efecto, cumplió tiempo mínimo el 3 de diciembre del 2018 y tiene cuatro bimestres de comportamiento muy bueno. Pese a ello la Comisión de Libertad Condicional rechazó su postulación por considerar que “teniendo presente el tiempo que le resta al recluso para el cumplimiento de la condena, que no tiene beneficios intrapenitenciarios de salida al medio libre, unido a su Plan de Intervención Individual se encuentra en proceso, se estima necesario un mayor tiempo de observación que le permita enfrentar una adecuada salida al medio libre y estructurar de forma gradual su proceso de reinserción social.

Fallo

Se resuelve: Se rechaza el beneficio de libertad condicional” Alega el recurrente que su parte sí cumple con los requisitos del Decreto Ley 321, puesto que cumple con tiempo mínimo, tiene conducta intachable, aprendió bien un oficio, por cuanto se ha desempeñado fabricando productos de madera y talabartería. Además, posee un informe sicosocial favorable y esta eximido de estudiar pues termino la enseñanza secundaria en medio libre. Pide en definitiva se deje sin efecto resolución recurrida y se le conceda la libertad condicional al amparado. Que en el folio 4, informa la Ministra Presidente Subrogante de la Comisión de Libertad Condicional señora Eliana Quezada Muñoz, quien señala que el amparado no obtuvo el beneficio en comento, atendido el contenido de informa sicosocial del que se desprende que el interno no cumple con los requisitos necesarios para libertad condicional, pues se encuentra e la fase inicial de su proceso de intervención, contando con un 33%de avance de las actividades propuestas en su plan, y se mantiene en estado motivacional precontemplativo, elementos por los que no se sugiere el otorgamiento de libertad condicional en función de la continuidad y fiscalización de su proceso de intervención. Agrega que ello se une al hecho que de acuerdo a la ley actual la Comisión está autorizada para rechazar el beneficio impetrado, mas allá del cumplimiento de requisitos formales, con la única exigencia de fundamentar su resolución, condición que en este caso fue d

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de noviembre de dos mil diecinueve. Visto y teniendo presente: Que en el folio 1, comparece el abogado Israel Alberti Garrido, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Abraham Ismael Bernal López, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica