DIEGO EDUARDO MORALES CASTAÑEDA CONTRA UNIVERSIDAD ACADEMIA HUMANISMO CRISTIANO
Rol
Fecha
12 de noviembre de 2019
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y en especial los que obran en la causa Rol N°17.632-2019-Protección de la Corte de Apelaciones de Santiago tenida a la vista, de los cuales se desprende que el acto que se estima vulneratorio de garantías constitucionales corresponde al mismo denunciado en la referida causa, archívense estos antecedentes, por haber existido pronunciamiento en relación a la pretensión del recurrente de autos. Regístrese y archívense. Rol N°14.221-2019-Protección
Texto Completo (Preview)
CH(a.m) En Santiago, a doce de noviembre de dos mil diecinueve. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y en especial los que obran en la causa Rol N°17.632-2019-Protección de la Corte de Apelaciones de Santiago tenida a la vista, de los cuales se desprende que el acto que se estima vulneratorio de garantías constitucionales corresponde al mismo denunciado en la referida causa, archívense e
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica