KATHERINE DURÁN IBACACHE Y OTROS A FAVOR DE RICARDO ANTONIO DURÁN MEDEL CONTRA FAMILIARES JOAO PEÑA

Hechos

VISTO: A folio 1, comparecen Katherine Durán Ibacache, Susana Durán Ibacache, Francisco González García y Bryan Espinoza Rojas, quienes recurren de amparo, a favor de Ricardo Antonio Durán Medel, actualmente recluido en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de Gendarmería de Chile. Exponen que el amparado se encuentra en la Cárcel de Valparaíso, módulo 110, quien ha recibido amenazas de muerte reiteradas veces por familiares de la víctima, quienes están igualmente en el módulo 110, agregando que no es la primera vez que les indica que necesita protección. A folio 4, informa la recurrida Complejo Penitenciario de Valparaíso, señalando que conforme a los antecedentes recopilados y declaración prestada por el amparado, se pudo establecer que el imputado Durán Medel, desde su ingreso en prisión preventiva el pasado día lunes 4 de noviembre del año en curso, conforme a criterios de clasificación fue destinado al módulo 111, de imputados de bajo compromiso delictual, módulo al cual el imputado se negó a ingresar, argumentando temor por su integridad física. Motivo por el cual fue conducido al módulo 112, en calidad de aislamiento preventivo, permaneciendo en dicha dependencia hasta el día miércoles 6 de noviembre 2019, fecha en que fue reclasificado por la oficina de clasificación y enviado nuevamente el módulo 111, ingresando ésta vez y permaneciendo hasta la fecha, sin presentar problemas de ningún tipo. Hacen presente que el amparado en ningún momento ha sido clasificado y derivado al módulo 110, por lo cual no es efectivo que haya sido amenazado por internos de dicho módulo, lo que queda en evidencia conforme al propio relato del amparado, toda vez que él mismo argumenta haber sido amenazado por internos del módulo 111, pero que posteriormente solucionó, por lo cual en la actualidad se encuentra bien en dicho módulo. A folio 5, se trajeron estos autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO Primero: Que los recurrentes deducen acción constitucional de amparo a favor del interno Ricardo Antonio Durán Medel, fundado en que éste estaría siendo víctima de amenazas de muerte, por parte de otros internos. Segundo: Que del mérito de los antecedentes y lo declarado por el propio amparado, se desprende que el imputado Durán Medel el día lunes 4 de noviembre del año en curso, fue derivado al módulo 111, al que no pudo ingresar, ya que otros internos lo amenazaron, siendo enviado al módulo 112, lugar donde estuvo hasta el día miércoles 6 de noviembre 2019, volviendo al módulo 111; al cual pudo ingresar, ya que conversó con los internos, solucionando el problema. Tercero: Que de conformidad a lo expresado precedentemente no se advierte la existencia de algún acto ilegal o arbitrario que pueda afectar las garantías del amparado. Cuarto: Que a mayor abundamiento es de competencia de Gendarmería de Chile, según su Ley Orgánica y el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, el determinar la unidad penal y el módulo en donde los internos cumplen las penas corporales que les han sido impuestas, de manera que no resulta posible por esta vía, ordenar a la recurrida que disponga el traslado del amparado a otra unidad penal.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo de folio 1, interpuesto por Katherine Durán Ibacache, Susana Durán Ibacache, Francisco González García y Bryan Espinoza Rojas, en favor de Ricardo Antonio Durán Medel, en contra Gendarmería de Chile. Regístrese, comuníquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-882-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, doce de noviembre de dos mil diecinueve. VISTO: A folio 1, comparecen Katherine Durán Ibacache, Susana Durán Ibacache, Francisco González García y Bryan Espinoza Rojas, quienes recurren de amparo, a favor de Ricardo Antonio Durán Medel, actualmente recluido en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de Gendarmería de Chile. Exponen que el amparado se enc