JUZGADO DE GARANTIA DE CALAMA

ONDINA OTILIA BARRERA BARRERA C/ CAROLINA PAZ LATORRE CRUZ

Rol

Fecha

11 de noviembre de 2019

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Teniendo presente lo expresado en la audiencia por los intervinientes con relación a lo estatuido en los artículos 258, 259, 390 y 391 del Código Procesal Penal, siendo la acusación particular una actuación que permite una defensa superior al requerimiento, al no existir algún perjuicio reparable con la nulidad, la decisión jurisdiccional de denegar el sobreseimiento definitivo no causa agravio, pues solo persigue la sustanciación regular de la causa. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículos 93 letra f) y 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintitrés de octubre de dos mil diecinueve en causa Rit O-1361-2018 del Juzgado de Garantía de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 450-2019 (PENAL) 2

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículos 93 letra f) y 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintitrés de octubre de dos mil diecinueve en causa Rit O-1361-2018 del Juzgado de Garantía de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 450-2019 (PENAL) 2

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a once de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Teniendo presente lo expresado en la audiencia por los intervinientes con relación a lo estatuido en los artículos 258, 259, 390 y 391 del Código Procesal Penal, siendo la acusación particular una actuación que permite una defensa superior al requerimiento, al no existir algún perjuicio reparable con la nulidad, la decisión jurisdicc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica