GONZÁLEZ/VILLOUTA

Hechos

VISTO: En causa Rol ingreso Corte N° 153-2019, que incide en causa RUC N° 1940157521-1, RIT N° O-1-2019, del Juzgado de Letras y Garantía de Curepto, el apoderado de la demandada y demandante reconvencional, doña Daniela Rojas Ramírez, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia de veintiocho de marzo de dos mil diecinueve, dictada por el magistrado don Cristián Albarrán Cáceres, que acoge en todas sus partes la demanda de desafuero presentada por doña Verónica González González en contra de la trabajadora demandada doña Fernanda Villouta Plaza; y rechaza la demanda reconvencional de tutela por vulneración derechos fundamentales, interpuesta por doña Fernanda Villouta Plaza, sin costas, por haber tenido motivo plausible para litigar. Admitido y concedido el recurso por el Juzgado de Letras y Garantía de Curepto, declarado admisible por esta Corte, se fijó audiencia para su vista, la que se llevó a efecto el día 21 de octubre pasado.

Fundamentos

CONSIDERANDO Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: PRIMERO: Que, la recurrente interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Curepto, de veintiocho de marzo pasado, con el objeto de que la Iltma. Corte de Apelaciones, conociendo del mismo, invalide el

Fallo

fallo impugnado y dicte sentencia de reemplazo en la cual se acoja la denuncia y la demanda de despido indirecto en todas sus partes. La recurrente invoca la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo, por haberse infringido sustancialmente las garantías constitucionales. En subsidio, la causal del artículo 478 letra e) del mismo Código, por haberse extendido la sentencia a puntos no sometidos a la decisión del tribunal y contener decisiones contradictorias; y en subsidio por la causal del artículo 478 letra b) del mencionado Código, por haber sido pronunciada la sentencia con infracción manifiesta de las normas por haber sido pronunciada la sentencia con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. SEGUNDO: Que, conforme se ha dejado asentado en el motivo anterior, el recurso de nulidad en estudio, se interpone por tres causales. La principal, contemplada en el artículo 477 del Código del Trabajo, que se fundamenta en haberse infringido las garantías constitucionales. El recurrente hace referencia al concepto de debido proceso, especificando, que en sus actuaciones el juzgador debe observar parámetros de objetividad y no criterios subjetivos. Sobre el particular, señala que la sentencia vulnera el artículo 19 Nº 3 inciso sexto de la Constitución Política de la República, ya que, en los juicios donde se discute la justificación del despido, pesa sobre el empleador la carga de acreditar los he

Texto Completo (Preview)

Talca, ocho de noviembre de dos mil diecinueve.- VISTO: En causa Rol ingreso Corte N° 153-2019, que incide en causa RUC N° 1940157521-1, RIT N° O-1-2019, del Juzgado de Letras y Garantía de Curepto, el apoderado de la demandada y demandante reconvencional, doña Daniela Rojas Ramírez, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia de veintiocho de marzo de dos mil diecinueve, dictada por el ma