RAULD RODRIGUEZ DANIEL NICOLAS/GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser admitida a tramitación.  Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Sin perjuicio de lo resuelto, pónganse en conocimiento del Alcaide de la Unidad Penal en la que se encuentra el amparado, los hechos expresados en el libelo. Ofíciese al efecto. Cumplido lo anterior, archívese. N° Amparo-2450-2019. Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, y conformada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y el Ministro señor Rafael Andrade Díaz

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Sin perjuicio de lo resuelto, pónganse en conocimiento del Alcaide de la Unidad Penal en la que se encuentra el amparado, los hechos expresados en el libelo. Ofíciese al efecto. Cumplido lo anterior, archívese. N° Amparo-2450-2019. Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, y conformada por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y el Ministro señor Rafael Andrade Díaz

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, ocho de noviembre de dos mil diecinueve. (dia) Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser admitida