FABIAN ANDRÉS ALFARO BOLADOS CONTRA BANCO DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que con el mérito de la certificación que antecede y la de fecha once de octubre del año en curso de los cuales se desprende que el acto impugnado por esta vía emana del Banco de Chile cuyo domicilio se encuentra emplazado en la comuna de Santiago y habiéndose deducido con anterioridad a este recurso uno idéntico ante la Corte de Apelaciones de Santiago al que se le asignó el Rol N°74.981-2019 previniendo en el conocimiento, este tribunal no es competente para conocer la acción. Que por lo razonado precedentemente, esta Corte se declara incompetente para conocer de la acción deducida, ordenándose la remisión de los autos a la I. Corte de Apelaciones de Santiago a fin que se incorporen a los autos Rol N°74.981-2019 para su conocimiento y resolución. Cúmplase por la vía más más rápida. Sirva la presente resolución como suficiente y atento oficio remisor. Rol N° 7390-2019-Protección

Fallo

se declara incompetente para conocer de la acción deducida, ordenándose la remisión de los autos a la I. Corte de Apelaciones de Santiago a fin que se incorporen a los autos Rol N°74.981-2019 para su conocimiento y resolución. Cúmplase por la vía más más rápida. Sirva la presente resolución como suficiente y atento oficio remisor. Rol N° 7390-2019-Protección

Texto Completo (Preview)

CH(a.m) En Santiago, a ocho de noviembre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Que con el mérito de la certificación que antecede y la de fecha once de octubre del año en curso de los cuales se desprende que el acto impugnado por esta vía emana del Banco de Chile cuyo domicilio se encuentra emplazado en la comuna de Santiago y habiéndose deducido con anterioridad a este recurso uno id