FABIAN ANTONIO ORREGO MERCADO/10° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Raúl Donato Castillo Abarca, abogado, en representación de Fabián Antonio Orrego Mercado, imputado en autos RUC 1800399335-K, RIT 3124-2018, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de su representado, en contra de la resolución pronunciada en audiencia de revisión de medida cautelar de prisión preventiva, de fecha 28 de octubre de 2019, pronunciada por la Juez María Carolina Salinas Hernández, que mantuvo la prisión preventiva del amparado, originalmente decretada en audiencia de formalización, el 27 de agosto de 2018. Expone que su representado fue formalizado por el delito de homicidio y que a su juicio existe solo un antecedente de cargo, correspondiente a la declaración de dos testigos, cuyas versiones son contradictorias y no incriminan verdaderamente a su representado, versus nueve testigos de descargo que junto al pre informe pericial crimino-balístico, contenido a la carpeta investigativa, permiten sostener la teoría del caso de la defensa. Agrega que testigos que han declarado en la investigación que atañe al amparado lo incriminaron falsamente con el único propósito de amedrentar a una testigo reservada, para que depusiera en favor de otro imputado de una cusa diversa. Añade que el Tribunal ha confundido una mera sospecha con una presunción fundada de participación, al mantener la prisión preventiva de su representado, quien goza de irreprochable conducta anterior, y que con ello se violan los principios de racionalidad y proporcionalidad que el Artículo 19 N° 3 de la Carta Fundamental garantiza como pilar del debido proceso y la garantía establecida en el N° 7 de dicho artículo, en sus letras b y e, excediéndose la juez individualizada de sus atribuciones. Solicita, a fin de evitar una injusta y arbitraria privación de libertad, que se revoque la resolución del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, que ordenó mantener la prisión pr

Fundamentos

motivos que la justificaron, y se le deje en libertad incondicional por falta de méritos, o se la sustituya por cualquier otra medida cautelar de menor intensidad, de aquellas que autoriza el artículo 155 del Código Procesal Penal. En subsidio, pide el reemplazo de dicha gravosa cautelar, por el de una caución económica suficiente. Segundo: Que informa al tenor del recurso doña María Carolina Salinas Hernández, Juez titular del 10° Juzgado de Garantía de Santiago, quien refiere que Fabián Antonio Orrego Mercado, fue formalizado como autor del delito de homicidio, en calidad de autor y en grado de desarrollo consumado, decretándose a su respecto la medida cautelar de prisión preventiva. Lo anterior, en audiencia de control de detención de 27 de agosto de 2019, a la que compareció mediante orden de detención. Expresa que dicha medida cautelar ha sido revisada por el Tribunal en diversas ocasiones, manteniéndose, revisada por esta Corte por última vez el 3 de Julio de los corrientes. Respecto de la resolución de 28 de octubre de 2019, indica que revisó nuevamente la medida cautelar, manteniéndola, en una audiencia donde el abogado recurrente tuvo la oportunidad de hacer valer todas sus alegaciones y de ser oído. Agrega que su actuar no ha sido arbitrario ni ilegal pues se enmarca en un proceso legalmente tramitado y conforme las facultades que la ley le confiere. Finalmente, hace presente que la resolución aludida no fue objeto de recurso de apelación y que el plazo para apelar se encuentra vencido. Tercero: Que atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en consideración que la prisión preventiva decretada en su oportunidad, y mantenida posteriormente, ha sido dispuesta por autoridad judicial competente, en un caso previsto por la ley, razones por las cuales se estima que no existe algún hecho que constituya privación, perturbación o amenaza al derecho a la libertad personal y seguridad individual de la persona en cuyo favor se recurre, respecto del cual esta Corte deba adoptar medidas.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Fabián Antonio Orrego Mercado, en contra del 10° Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° 549-2019 – AMP.

Texto Completo (Preview)

En Santiago, a ocho de noviembre de dos mil diecinueve. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Raúl Donato Castillo Abarca, abogado, en representación de Fabián Antonio Orrego Mercado, imputado en autos RUC 1800399335-K, RIT 3124-2018, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de su representado, en contra de la resolu