YOUNG/DE LA MAZA

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparecen los abogados Sandy Young Badilla y Dagoberto Pastén Pérez, defensores penales públicos, ambos domiciliados en O´Higgins 1260, Valparaíso, quienes interponen acción constitucional de amparo preventivo en favor de Natalia Montserrat Arteaga Espinoza, Patricio Karel Arteaga Espinoza, Marcelo Sergio Arteaga Gómez, y en contra del Contra Almirante señor Juan Andrés de la Maza Larraín, en su calidad de Jefe de la Defensa Nacional de la Región de Valparaíso, designado por el Presidente de la República, atendido el estado de excepción constitucional de emergencia según Decreto N° 473, de diecinueve de octubre del año en curso, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, y además en contra del Sargento de Carabineros Henry Carré y demás personal de la Segunda Comisaría de Quilpué involucrados en los hechos que se denuncian como vulneratorios de las garantías constitucionales del artículo 19 numeral séptimo de la Constitución Política de la República. Expone que el día veinte de octubre del presente año sus representados fueron detenidos por personal de Carabineros en el exterior del Liceo Gastronomía y Turismo de Quilpué, denuncia que con ocasión de esa detención personal policial golpeó a los amparados, ocasionándoles diversas lesiones, y además realizó actos de connotación sexual respecto de la amparada. Añade que el amparado Patricio Arteaga además, habría sido torturado por personal policial al interior de la Segunda Comisaría de Quilpué, lugar donde también se habrían repetidos los abusos ya expresados. Explica que luego de ser trasladados a constatar lesiones, fueron puestos a disposición del Juzgado de Garantía de Quilpué, donde el día veintiuno del mismo mes, se llevó a cabo la audiencia de control de detención, siendo declarada legal respecto de todos los amparados. Finalmente en dicha audiencia la Fiscalía requirió a los amparados por los delitos de amenazas y lesiones a Carabineros de Chile, y además se orde

Fallo

por estas consideraciones, la presente acción cautelar deberá ser rechazada, tal como se dirá en lo resolutivo del fallo. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, el recurso de amparo presentado en favor de Natalia Montserrat Arteaga Espinoza, Patricio Karel Arteaga Espinoza, Marcelo Sergio Arteaga Gómez, y en contra del Contra Almirante señor Juan Andrés de la Maza Larraín, en su calidad de Jefe de la Defensa Nacional de la Región de Valparaíso, y además en contra del Sargento de Carabineros Henry Carré y demás personal de la Segunda Comisaría de Quilpué. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-795-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, siete de noviembre de dos mil diecinueve. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparecen los abogados Sandy Young Badilla y Dagoberto Pastén Pérez, defensores penales públicos, ambos domiciliados en O´Higgins 1260, Valparaíso, quienes interponen acción constitucional de amparo preventivo en favor de Natalia Montserrat Arteaga Espinoza, Patricio Karel Arteaga Espi