MP C/ MARCELO PATRICIO CABEZAS NORAMBUENA
Rol
Fecha
6 de noviembre de 2019
Materia
HOMICIDIO. ART.391 Nº 2.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
hechos y no tiene contacto criminógeno, por lo que considera no se encuentra suficientemente acreditada la necesidad de cautela. Pide se revoque la resolución apelada y en su lugar se sustituya la prisión preventiva por otras medidas cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal o, en subsidio, se modifique la causal de prisión preventiva a “peligro de fuga”, determinando u ordenando determinar la respectiva caución. Luego alega el Ministerio Publico quien solicita se confirme la resolución apelada por encontrarla ajustada a derecho y comparte los argumentos del Juez de Garantía para ello. Estima que concurren los requisitos de peligrosidad que contempla el artículo 140 del Código Procesal Penal para mantener la medida cautelar decretada, existiendo antecedentes suficientes para dar por acreditado el delito y la participación del imputado en el. No habiendo variado favorablemente las circunstancias tenidas a la vista al decretar la prisión preventiva, constituyendo la libertad del imputado un peligro para la seguridad de la víctima. Únicamente la defensa hace uso de su derecho a réplica, insistiendo en sus planteamientos. El Sr. Presidente de la Sala da por terminada la intervención, comunica y da lectura a la siguiente resolución: VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes y reuniéndose en el caso los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal, se CONFIRMA la resolución apelada de fecha veinticinco de octubre de dos mil diecinueve. Comuníquese. Se deja constancia que los intervinientes quedan notificados de la presente resolución, conforme lo dispuesto en el artículo 30 del Código Procesal Penal. Sin perjuicio, se dejará constancia de la presente resolución en el estado diario. La presente acta sólo constituye un registro administrativo, confeccionada por el funcionario Digitador de Sala en el que resume lo acontecido y resuelto en la audiencia. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación
Texto Completo (Preview)
A C T A AUDIENCIA REALIZADA EL DÍA SEIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, PARA LA VISTA- POR LA PRIMERA SALA DE LA I. CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA- DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA DEFENSA EN CAUSA RUC N° 1901143879-5, RIT N° 1271 - 2019, ROL CORTE N° 1009-2019 REF. Siendo las 10.08 horas del día señalado, se lleva a efecto la audiencia con la asistencia del Ministro y Presidente
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica