TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VALPARAISO

C/ CRISTOBAL ANDRE MULLER GIBERT

Rol

Fecha

6 de noviembre de 2019

Materia

FALSO TESTIMONIO, PERJURIO O DENUNCIA CALUMNIOSA.ART. 206 A 212.

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1.- Que la defensa del sentenciado Cristóbal Müller deduce recurso de nulidad contra el

Fallo

fallo de instancia, en cuanto esa sentencia impone al acusado referido la pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, sanción contemplada en el artículo 30 del Código Penal. Este recurso se sustenta en la causal contemplada en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal y las normas que se estiman infringidas son el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, los artículos 1, 18 y 30 del Código Penal y el artículo 1 de la Ley 18.216, todo lo anterior porque, en su concepto, la pena accesoria de que se trata no puede imponerse si la sanción principal aplicada ha sido una sustitutiva, que es ahora en sí misma una pena y no ya una medida alternativa. Esa sanción sustitutiva –remisión condicional- no contempla aparejada, según la ley que la consigna, la accesoria suspensión de cargo u oficio público, y, por otro lado, el artículo 30 del Código Penal la añade solo como adicional a sanciones corporal, y no a las sustitutivas de las mismas. De este modo, se nos dice, añadir la suspensión de cargo a una remisión condicional, en circunstancias que ni la Ley 18.216 ni el artículo 30 del Código Penal, ni norma alguna, lo hacen, contravendría el principio de legalidad, consagrado en el artículo 19 N° 3 de la Constitución. 2.- Que la defensa de Jorge Tapia y de José Lagos recurre de nulidad contra el fallo del grado, también por la causal de error de derecho contemplada en el artículo 373 letra b) del Código Penal, esti

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, seis de noviembre de dos mil diecinueve. Vistos y considerando: 1.- Que la defensa del sentenciado Cristóbal Müller deduce recurso de nulidad contra el fallo de instancia, en cuanto esa sentencia impone al acusado referido la pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, sanción contemplada en el artículo 30 del Código P

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica