RIQUELME/UNCLE FLETCH CHILE SPA.

Hechos

Vistos: Se sustanció esta causa RIT O-1027-2019, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulada “Riquelme con Uncle Fletch Chile SPA” en procedimiento de despido injustificado y cobro de prestaciones, en procedimiento de aplicación general. Por sentencia de veintiocho de agosto de dos mil diecinueve, se resuelve que: I.-Que se acoge la demanda interpuesta por CLAUDIO BASTIAN RIQUELME BRAVO en contra del ex empleador UNCLE FLETCH CHILE SPA, RUT 76.296.603-4 y se declara que el despido que afectó al mencionado trabajador fue injustificado; que el término de los servicios se produce por la causal de necesidades de la empresa prevista en el artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo y, que se condena a la demandada a pagar al trabajador las siguientes prestaciones: a.- Indemnización sustitutiva del aviso previo por $458.315; b.- Indemnización por 3 años de servicios por la suma de $1.374.945; c.- Recargo legal del 80% sobre los años de servicio por la suma de $1.099.956; II.- Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con más reajustes e intereses, conforme lo previsto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo; III.- Que cada parte pagará sus costas. Contra ese fallo, la demandada dedujo recurso de nulidad. Declarado admisible el recurso, se incorporó a la tabla de esta Sala y en la audiencia respectiva, alegaron los apoderados de ambas partes.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la demandante invocó la causal de nulidad establecida en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, al haber sido “pronunciada con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica”. Sostiene que busca demostrar que la apreciación de la prueba realizada por SS. se extralimito de los parámetros de valoración por la cual se rige, por cuanto de las alegaciones y pruebas rendidas, que se destinaron para el fallo, evidencia que existió una agresión por parte del demandante hacia su superior, que se materializó mediante agresión física y verbal, las cuales resultan indebidas, tienen el carácter de gravedad suficiente y fueron debidamente comprobadas, es más, el demandante las reconoce en su demanda, pero arguye que fueron sin la intención de agredir y se debieron al tipo de calzado utilizado. La infracción manifiesta que denunciamos para instar por la nulidad del

Fallo

se resuelve que: I.-Que se acoge la demanda interpuesta por CLAUDIO BASTIAN RIQUELME BRAVO en contra del ex empleador UNCLE FLETCH CHILE SPA, RUT 76.296.603-4 y se declara que el despido que afectó al mencionado trabajador fue injustificado; que el término de los servicios se produce por la causal de necesidades de la empresa prevista en el artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo y, que se condena a la demandada a pagar al trabajador las siguientes prestaciones: a.- Indemnización sustitutiva del aviso previo por $458.315; b.- Indemnización por 3 años de servicios por la suma de $1.374.945; c.- Recargo legal del 80% sobre los años de servicio por la suma de $1.099.956; II.- Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con más reajustes e intereses, conforme lo previsto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo; III.- Que cada parte pagará sus costas. Contra ese fallo, la demandada dedujo recurso de nulidad. Declarado admisible el recurso, se incorporó a la tabla de esta Sala y en la audiencia respectiva, alegaron los apoderados de ambas partes. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la demandante invocó la causal de nulidad establecida en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, al haber sido “pronunciada con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica”. Sostiene que busca demostrar que la apreciación de la prueba realizada por SS. se extralimito de los parámetros de valoración por la cual se rige

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de noviembre de dos mil diecinueve. Al folio 491977 y 492259, téngase presente. Vistos: Se sustanció esta causa RIT O-1027-2019, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulada “Riquelme con Uncle Fletch Chile SPA” en procedimiento de despido injustificado y cobro de prestaciones, en procedimiento de aplicación general. Por sentencia de veintiocho de agosto de