SOTO/ZAHN

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Marcelo Andrés Velásquez Soto, abogado, por el demandado, en causa Rol N° 3468-2017 del Primer Juzgado Civil de Valdivia, quien recurre de hecho en contra de la resolución dictada el cuatro de septiembre del presente año, por don David Silva Estrada, Juez Subrogante de dicho tribunal, que denegó por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por su parte, el cual debió concederse. Expone que fue notificado por cédula de la sentencia definitiva el día 20 de agosto del actual, pero la certificación del Receptor Judicial fue incorporada al sistema de tramitación al día siguiente, por lo que desde dicha fecha debe computarse el plazo para apelar. En consecuencia, estima que dedujo dentro de plazo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva dictada en autos. Pide se acoja el recurso y se declare que la apelación que no fue concedida, es admisible. SEGUNDO: Que, informando don David Silva Estrada, Juez Subrogante del Primer Juzgado Civil de Valdivia, expone que el recurso de apelación fue presentado al undécimo día contado desde la notificación practicada con fecha 20 de agosto del presente año, esto es, fuera del plazo fatal a que se refiere el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. Agrega que la forma de cómputo del plazo propuesta por el recurrente carece de asiento normativo. TERCERO: Que, el recurso de hecho es aquel acto jurídico procesal de parte que se realiza directamente ante el Tribunal superior jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegación de una apelación interpuesta por él. (Mosquera, Mario y Maturana, Cristián, Los Recursos Procesales, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2010, p. 223). CUARTO: Que, en causa tenida a la vista a través del sistema informático, Rol N° 3468-2017 del Primer Juzgado Civil de Valdivia, consta que al abogado de los demandados fue no

Fallo

Por lo expuesto, normas citadas, y visto además lo dispuesto en los artículos 64, 65, 66, 189 y 203 Código de Procedimiento Civil y 48 del Código Civil, se RECHAZA el recurso de hecho interpuesto por el abogado don Marcelo Andrés Velásquez Soto, en contra de la resolución de cuatro de septiembre de dos mil diecinueve, dictada en causa Rol N° 3468-2017 del Primer Juzgado Civil de Valdivia. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Civil-752-2019.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, veintinueve de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Marcelo Andrés Velásquez Soto, abogado, por el demandado, en causa Rol N° 3468-2017 del Primer Juzgado Civil de Valdivia, quien recurre de hecho en contra de la resolución dictada el cuatro de septiembre del presente año, por don David Silva Estrada, Juez Subrogante de dicho tribunal,