CARVAJAL JORQUERA ABEL FERNANDO/NOVENO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO-- - 4° FISCALIA MILITAR DE SANTIAGO.-GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO. Que comparece CRISTOBAL ZUÑIGA LAVIN, abogado, y deduce recurso de amparo en favor de don ABEL CARVAJAL JORQUERA, a fin de que esta Corte, conociendo de los antecedentes, acoja este recurso, restableciendo el imperio del derecho. Expone que actualmente el amparado se encuentra privado de libertad en el centro de detención preventiva COLINA II, cumpliendo condena de 4 años por causa RUC 1600698966-0, RIT 10098-2016, seguida ante el 9° Juzgado de Garantía de Santiago. Por otro lado, expone que fue condenado a 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo por la 4ª FISCALIA MILITAR DE SANTIAGO, en causa ROL Nº 421-2002, donde estuvo privado de libertad desde el 18 de abril del año 2002 hasta el 8 de marzo del año 2006. En virtud de lo anterior, se entiende que el amparado, estuvo privado de libertad cerca de un año más, respecto a la pena que finalmente fue condenado. Indica que si se le abona el tiempo que estuvo innecesariamente privado de libertad en la causa seguida ante la 4ª FISCALIA MILITAR DE SANTIAGO a la causa que cumple actualmente, podría estar muy cercano a recuperar su libertad, por lo que este derecho, podría estar siendo vulnerado. Plantea que interpuso recurso de amparo ROL 2305-2017, que fue rechazado por cuanto no existían solicitudes de abono al Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, lo que a la fecha, existe constancia que se discutió en audiencia, lo cual es rechazado por el tribunal, lo que provoca un perjuicio a su parte solo reparable si dicho tribunal realiza el abono de tiempo de causa diversa correspondiente. Por lo anterior pide tener por interpuesto Recurso de Amparo en contra de quienes resulten responsables a favor de don ABEL CARVAJAL JORQUERA, acogerlo a tramitación, y restablecer el imperio del derecho. SEGUNDO. Que el Segundo Juzgado Militar de Santiago, a través del auditor del ejército coronel (j) José Garmendia de la Rivera expone que revisados los libros de ingreso consta que a t

Fallo

se declara incompetente con fecha 3.12.2002, quedando a disposición de la IV Fiscalía Militar de Santiago en causa Rol N° 421 – 2002 por el delito de homicidio simple. Egresa por orden del citado tribunal por pena cumplida de fecha 8.3.2006. QUINTO: Que, el recurso de amparo contemplado en nuestra Constitución Política se creó con el propósito de cautelar debidamente la libertad personal y la seguridad individual y, por lo tanto, cualquier persona por sí o a favor de un tercero puede recurrir ante el órgano jurisdiccional para su amparo cuando estime vulnerados o amenazados por actos ilegales y la Corte de Apelaciones correspondiente en su caso, deberá adoptar las medidas conducentes para restablecer el orden jurídico quebrantado. SEXTO: Que de acuerdo a los antecedentes expuestos, aparece que la solicitud del amparado fue rechazada en su oportunidad por el Noveno Juzgado de Garantía, al no contarse con los antecedentes necesarios para resolver la petición, en específico, la causa del Segundo Juzgado Militar de Santiago, antecedentes que fueron remitidos a esta Corte. Así las cosas, habiéndose remitido el expediente faltante, el Juzgado de Garantía podrá pronunciarse sobre la procedencia de dicha solicitud, ya que el motivo que justificó el rechazo a la misma se encuentra superado. En razón de lo anterior, se acogerá el recurso disponiendo que el Tribunal mencionado se pronuncie sobre la petición. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el art

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. PRIMERO. Que comparece CRISTOBAL ZUÑIGA LAVIN, abogado, y deduce recurso de amparo en favor de don ABEL CARVAJAL JORQUERA, a fin de que esta Corte, conociendo de los antecedentes, acoja este recurso, restableciendo el imperio del derecho. Expone que actualmente el amparado se encuentra privado de